Собой Себя Себе Создав
Нет пустоты в пустой руке. Нет океана в темноте. Нет ничего где нет тебя. Ты породитель бытия. Собой Себя Себе Создав
Свинка Пеппа и волшебный гриб. (2 серия) Peppa Pig #PeppaPig #Пеппа [00:02:08]
Этот ролик обработан в Видеоредакторе YouTube (http://www.youtube.com/editor)
https://www.youtube.com/watch?v=ej8Dvq1c1GwСвинка Пеппа и волшебный гриб. Peppa Pig #PeppaPig #Пеппа [00:01:46]
Свинка Пеппа и волшебный гриб. Peppa Pig
#PeppaPig #Пеппа
Свинка Пеппа и Винипух [00:00:40]
Свинка Пеппа и Винипух
https://www.youtube.com/watch?v=IvEVWv2ugmoХвостик и Усик наводят порядок [00:02:43]
Хвостик и Усик наводят порядок
https://www.youtube.com/watch?v=w31I-3afNRQукр
Европа для украинцев привлекательна как волшебная сказка, в которой все случится моментально и по велению волшебной палочки, и все сразу станут счастливыми, культурными, богатыми, интеллектуальными и духовными.
ищенко
Беда не приходит одна. Вашингтон отказал Порошенко в поддержке. Финансируемые американским правительством «независимые журналисты», искавшие «миллиарды Путина», опубликовали данные об оффшорных компаниях украинского президента и ещё двух десятков представителей киевского руководства, используемых для уклонения от налогов и отмывания денег.
Потомки Ариев. Документальный фильм
Наречия жителей северных деревень очень схожи с санскритом. Кто жил на территории России 45 тысяч лет назад? Где зародилась первая цивилизация на Земле? Откуда пришли таинственные арии? И что общего между ариями и древними славянами? Открытия историков и археологов невероятнее, чем самые смелые прогнозы фантастов. До прихода ариев на Земле уже жили представители четырех других […]
Experementator
Experementator
погребинский
Заявление о намерении легализировать однополые браки было достаточно неожиданным, причем заметьте: появилась информация о том, что этот закон готовит именно правительство Яценюка. Я не назвал бы это браками, это так называемые однополые союзы. Брак – это норма, которая определяет союз между субъектами разного пола, т. е. между мужчиной и женщиной.
Вассерман
Я совершенно согласен с тем, что главной угрозой для самой концепции «Украины» является само существование остальной России. Украина – это искусственно отторгнутая часть русской земли и русского народа.
Катасонов
Валентин Катасонов считает, что можно подумать о включении в международные резервы денежных единиц стран – основных торгово-экономических партнеров России.
ищенко
Измученная непредсказуемостью международной политики общественность регулярно, громко сетует на то, что российские средства массовой информации слишком много эфирного времени предоставляют русским и украинским либералам и нацистам, а также пропагандистам из США и стран ЕС. Искренние патриоты вопрошают доколе и зачем?
Ищенко
Наталья Яресько как премьер – фигура компромиссная, и как всякая компромиссная фигура, временно удовлетворяя всех, стратегически не удовлетворяет никого, замечает Ростислав Ищенко.
Ищенко: Вывод ВКС из Сирии может быть связан с новой угрозой
Приказ президента Российской Федерации Владимира Путина о выводе военной группировки Воздушно-космических сил РФ с территории Сирии оказался внезапным и неожиданным для всех. Что могло повлиять на такой шаг? Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с известным политологом Ростиславом Ищенко.
Сатановский все только начиается
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отказался от прогнозов и оценок решения Владимира Путина, рассказав, каковы условия воцарения мира в Сирии.
Евгений Сатановский,
Мировые СМИ так растиражировали угрозу со стороны запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ), что оно за пару лет из малоизвестной группировки на территории Сирии и Ирака превратилось в глазах публики в международную террористическую империю. Это мало соответствует действительности. Большая часть всех тех ортодоксально-салафитских группировок на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке, Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии, которые объявили о присоединении к ИГ, на деле имеет к этой структуре весьма опосредованное отношение.
Вассерман
"В конце концов, сейчас в Российской Федерации пребывает в местах лишения свободы примерно столько же народу, сколько пребывало в тех же местах лишения свободы, скажем, в 1938 г. или в 1947 г. – это годы, которые считаются наивысшими всплесками "репрессий кровавой тирании", - рассказал Накануне.RU публицист и политический консультант Анатолий Вассерман.
Ищенко
Руководитель Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объясняет, почему полным суверенитетом в современном мире обладают Россия, США, Китай и Индия. Украина же отказалась от своего суверенитета еще в 1992 году, а ликвидировать его остатки можно в течение суток.
Ищенко: Наступил славный момент — украинская промышленность уничтожена
Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом ФАН рассказал, что, во-первых, в Донецке, как мы знаем, не такие крупные зарплаты, а цены не могут далеко отрываться от покупательской способности населения. Во-вторых, все-таки в Донецкой и Луганской народных республиках сейчас налажено достаточно эффективное снабжение, в том числе российского гуманитарного груза и за счет прямых поставок из регионов (из того же Краснодарского края) и так далее.
сатановский
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает, что турецкие спецслужбы слишком быстро вычислили организаторов последнего теракта в Анкаре. По его мнению, это можно было сделать только в том случае, если власти заранее знали о теракте. Эрдоган использует теракты для нагнетания обстановки, передает слова Сатановского агентство LifeNews.
Погребинский
Кто бы ни стал премьер-министром, курс страны не изменится. Для того чтобы узнать «свое мнение», украинские власти ходят в американское посольство. В будущем туда будет ходить либо Гройсман, либо Яресько. Наверное, США было бы удобнее работать с Яресько.
катасонов
Когда я говорю про сталинскую экономику - я говорю про машину. Это как хороший мощный автомобиль - условно говоря, роллс-ройс или мерседес с двигателем 500 лошадиных сил, полноприводный, прекрасное рулевое управление и так далее. Не в пример "запорожцам" каким-нибудь (не в обиду будет сказано). Именно такая модель экономики существовала с конца 1920-х годов до середины 1950-х годов.
Пророчества о предстоящей войне России и Турции начали сбываться
В свете последних событий накаленные до предела отношения между Россией и Турцией заставляют мир вспомнить пророчества, которые уже успели сбыться, а также те предсказания, которым возможно только предстоит исполниться.
ЖУКОВСКИЙ
Выход из структурного кризиса невозможен без решения фундаментальных проблем российской экономики, считает экономист и биржевой эксперт Владислав Жуковский.
ВАССЕРМАН
Эта смерть с самого начала была манипуляцией. Сразу после убийства Немцова журналисты обнаружили, что я предсказывал ещё в конце зимы 2012 года, что русская оппозиция убьёт именно Немцова в качестве «сакральной жертвы», необходимой для раскручивания протестов. Тогда же, в начале 2012 года, я объяснил, почему в качестве жертвы будет избран именно Немцов. К сожалению, прогноз сбылся, хотя и не в 2012 году.
Катасонов
Для Соединенных Штатов (вернее, для хозяев денег - акционеров ФРС) война является единственным способом выйти из сложившейся ситуации. По сути, война уже ведется.
Катасонов
Корреспондент портала Царьград попросил известного экономиста, председателя Русского экономического общества им. Шарапова, профессора Валентина Катасонова проанализировать события текущего года.
Европа - это действительно некое пространство для конкурентной борьбы Соединенных Штатов и Китая. В данном случае я говорю лишь об одном аспекте конкурентной борьбы, а именно о торговле.
Европа - это действительно некое пространство для конкурентной борьбы Соединенных Штатов и Китая. В данном случае я говорю лишь об одном аспекте конкурентной борьбы, а именно о торговле.
ищенко
Президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко также считает, что нападения на диппредставительства РФ на Украине являются нарушением Венской конвенции о дипломатических сношениях.
ищенко
По мнению Ростислава Ищенко, «политический обмен любезностями» лишь означает, что оппоненты будут потихонечку бороться и дальше. «Просто их друзья-американцы запрещали друг друга уничтожать в открытую. Поэтому Яценюк не сбросил Порошенко в 2014 году, когда вся власть концентрировалась у него в руках, а Порошенко сейчас не дали сместить Яценюка», – отметил он.
Монтян объяснила, почему Савченко стала национальной героиней
Адвокат журналиста Руслана Коцабы Татьяна Монтян сравнила резонансное дело своего подзащитного с делом обвиняемой в убийстве журналистов Надежды Савченко
ГЛАЗЬЕВ
Сергей Глазьев, советник президента России, раскритиковал денежно-кредитную политику Центрального банка РФ. «Российский Центральный банк бездумно следует рекомендациям МВФ уменьшить объем денежной массы и поднять ставку», - отметил Глазьев, выступая сегодня на бизнес-собрании «Российский бизнес и проблема денежно-кредитной политики».
ИЩЕНКО «Власти выпустили толпу из-под контроля»
Президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко видит два возможных развития событий: либо эти акции постепенно сойдут на нет, либо России придется эвакуировать своих дипломатов. По его словам, если интенсивность будет нарастать, то дело закончится тем, что «просто кого-нибудь убьют».
ИЩЕНКО
— Джемилёв и Чубаров — враги России, — напоминает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
Надежда Савченко - "герой", ненужный Украине
Что вдруг изменилось на Украине, что Надежда Савченко после полутора лет забвения вдруг стала там главной новостью недели и даже причиной уличных беспорядков, - задается вопросом Ростислав Ищенко.
Полтора года судьба Надежды Савченко мало кого волновала как на Украине, так и в цивилизованном мире. Эмоции после её ареста быстро улеглись. Мир усвоил, что дама эта крайне разносторонняя и имеет массу ипостасей.
Навскидку: офицер ВВС Украины, нацистский боевик-доброволец батальона "Айдар", корректировщик миномётного огня по мирным жителям-беженцам, непосредственная виновница гибели российских журналистов, депутат Верховной рады Украины, член украинской делегации в ПАСЕ, герой Украины, единственный в мире человек, который набрал вес за 80 суток голодовки. Всё это Надежда Савченко.
В последние две недели отдельные украинские политики и группы нацистских боевиков в Киеве вдруг вспомнили о том, что Савченко судят в России, и разразились требованиями срочно вернуть её на родину. Им так не терпится увидеть Надежду, что ребята даже российские дипломатические представительства штурмуют одно за другим.
Полтора года Савченко никому не была нужна — и вдруг срочно понадобилась. И это при том, что Украина фактически признала её виновной в инкриминируемых ей преступлениях.
Напомню, что, когда полтора года назад украинские власти первый раз пытались вызволить Савченко, они не утверждали, что она невиновна, но в качестве смягчающего обстоятельства упирали на то, что Надежда "военнослужащая, защищавшая страну и выполнявшая приказ", что она, мол, не могла видеть, кого накрывает корректируемый ею обстрел. Когда же Савченко сама призналась, что уволилась из вооружённых сил Украины и записалась добровольцем в нацистский батальон и что она прекрасно видела, по кому стреляет, украинские политики стали упирать на то, что она имеет иммунитет от уголовного преследования, как депутат парламента Украины и как член украинской делегации в ПАСЕ.
О том, что все эти иммунитеты не могут быть действительны в данном конкретном случае, много раз писали. Но, с моей точки зрения, главный интерес представляет именно тот факт, что Украина искала аргументы для амнистирования или отказа от уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам. То есть в Киеве вполне сознавали, что она виновна.
Некоторое время после начала суда украинские СМИ ещё пытались эксплуатировать Савченко в пропагандистских целях, но когда она появилась после пары-тройки недель голодовки изрядно поправившейся, да к тому же ещё и фактически признала всё, что ей инкриминировало следствие, интерес к ней был потерян надолго. Стало ясно, что выжать из неё что-то толковое и интересное с пропагандистской точки зрения будет крайне трудно, а сама по себе Савченко была никому не интересна.
Что же произошло? Что вдруг изменилось на Украине, что Савченко вдруг стала главной новостью недели и даже причиной уличных беспорядков? Вряд ли ведь украинская власть действительно желает, чтобы вышедшая из-под контроля толпа неонацистов ворвалась в какое-то из российских дипломатических учреждений. Ведь могут быть жертвы, что серьёзно ослабит дипломатическую позицию Украины, которую её бывшие западные партнёры и так уже откровенно третируют.
Ну а для того, чтобы разорвать с Россией дипломатические отношения или взять штурмом и сжечь все её дипломатические учреждения на Украине, — за два года можно было при желании найти повод и без Савченко, и посерьёзней, чем она.
Многое станет ясно, если мы вспомним, что Савченко не просто народный депутат Украины, она — первый номер списка партии "Батькивщина", являющейся базовым политическим проектом Юлии Тимошенко. Сама же Юлия Владимировна в конце февраля попала в крайне неприятную ситуацию. Будучи уверенной, что правительству Яценюка парламент вынесет вотум недоверия, после чего президент отправит его в отставку и начнётся правительственный и парламентский кризис, Тимошенко заявила о своих претензиях на премьерство, а её политическая сила фактически вступила в парламентскую предвыборную кампанию. Но парламент не дал голоса за недоверие, Яценюк удержался в премьерском кресле, а активность Юлии Владимировны оказалась фальстартом.
Свернуть начатую предвыборную кампанию партия уже не могла. Нельзя взять и распустить развернутые штабы, отменить уже оплаченные публикации в прессе, отказаться от услуг уличной массовки. Это как наступление армии — процесс запущен, и остановить его одной командой невозможно.
Но любая предвыборная кампания укладывается в заранее известные сроки. Под эти сроки расписывается стратегия, выделяются бюджеты, мобилизуются люди. Если вдруг сроки сдвигаются, а вы уже начали свою кампанию, у вас может банально не хватить ресурса до конца. Вы отработаете все свои темы, а до выборов на деле останутся еще недели или месяцы. В принципе, любой, кто внимательно следит за выборами, мог в самых разных странах наблюдать случаи, когда на завершающем этапе кампании какая-то политическая сила резко теряла темп, снижала активность и в результате проигрывала. Это тот самый случай неправильного расчёта времени кампании.
Если бы Яценюк был отставлен в конце февраля — начале марта, то выборы нового парламента, в соответствии с конституционной процедурой, реально было ожидать через четыре-шесть месяцев. Именно на этот срок, то есть где-то до конца августа — начала сентября, и должна была рассчитывать Тимошенко избирательную кампанию "Батькивщины" и подвёрстывать под неё всю свою политическую активность.
Уже середина марта. Премьер на месте, с парламентскими выборами ничего не ясно. Ещё месяц-полтора такой зависшей ситуации — и Тимошенко проиграет данный раунд, по сути, так и не вступив в борьбу, технически, за счёт того, что расчётные сроки кампании не совпадут с реальными. Следовательно, Юлии Владимировне дестабилизация нужна любой ценой.
И что же мы видим в деле Савченко?
Тимошенко и её люди усиленно раскачивают толпу, пытаясь бросить её не на забрасывание российских дипломатических представительств яйцами и краской, а на реальный штурм. В этом случае украинская Национальная гвардия должна будет вступить в противостояние с нацистскими активистами. Но Национальная гвардия сама предельно инфильтрована теми же нацистами и может отказаться выступать против своих. Если же к толпе, громящей посольство, присоединятся официальные силовые структуры режима, можно будет со всей ответственностью заявить, что он потерял контроль над ситуацией и требуется его перезагрузка — то, что и надо Тимошенко.
Если же Нацгвардия всё же разгонит боевиков, то она ведь входит в систему МВД. А министр внутренних дел Аваков — партнёр Яценюка — его главная силовая точка опоры. В таком случае можно апеллировать к общественности с заявлением, что кабинет Яценюка в сговоре с Путиным избивает "истинных патриотов", требующих освободить Савченко. И опять-таки, режим утратил легитимность, нужна перезагрузка, новые выборы — то, что необходимо Тимошенко.
Параллельно Тимошенко наносит удар и по президенту. Он, хоть и следующий, но тоже конкурент в борьбе за власть. И Савченко опять играет роль молотка, только лупят им по голове уже не Яценюка, а Порошенко.
В последнюю неделю информационные структуры, обслуживающие Тимошенко, как сами, так и при посредстве "полезных идиотов" распространяют информацию о том, что сразу после оглашения приговора Савченко обменяют на двух российских военнослужащих, которых в прошлом году захватили украинские власти.
Вариант также беспрогрышен для Тимошенко. Если на её инициативу обратят внимание и действительно вступят с ней в переговоры об обмене, то она получит рычаг давления на Порошенко — можно выводить людей на улицы и требовать срочно поменять "нашу Надю", поскольку обо всём уже договорились, и только решение Порошенко тормозит обмен.
Если же, что более вероятно, на инициативу не обратят внимания и Савченко отправится в колонию отбывать свой срок, претензию опять можно выдвинуть Порошенко, который "не сумел добиться обмена", поскольку "ничего не делал", в то время как "общественность выступала". И на этой волне можно опять устроить уличные беспорядки, в которых толпа будет настраиваться уже не только против "российских агрессоров", укатавших в каталажку "нашу Надю", но и против "предателей" Яценюка и Порошенко.
В общем, для Тимошенко сейчас чем хуже, тем лучше. Поэтому хорошо, что к Савченко украинские власти не пустили. Мало ли как они её "проконсультируют". Между тем, если девушка умрёт, очередная волна "народного гнева" под чутким руководством Тимошенко нам обеспечена.
При этом надо понимать, что Юлия Владимировна в борьбе за власть всегда идёт до конца, не останавливаясь ни перед какими провокациями, не боясь риска и всегда будучи готовой пролить кровь (разумеется, чужую).
Поэтому в ближайшее время российские дипломаты на Украине, их семьи, а также сотрудники и семьи любых российских или ассоциирующихся с Россией коммерческих и государственных структур будут находиться в группе риска.
иЩЕНКО Надежда Савченко - "герой", ненужный Украине
Что вдруг изменилось на Украине, что Надежда Савченко после полутора лет забвения вдруг стала там главной новостью недели и даже причиной уличных беспорядков, - задается вопросом Ростислав Ищенко.
Катасонов Предвыборная гонка в США и Федеральный резерв
Борьба за президентское кресло в США накаляется. В предвыборных выступлениях кандидатов появляются новые горячие темы, и трудно представить себе тему более острую, чем Федеральная резервная система США. Теперь претенденты на президентский пост добрались и до неё. Инициатором жаркой дискуссии о Федеральном резерве стал, конечно же, Дональд Трамп, уже не раз доказывавший, что для него запретных тем не существует.
Сергей Глазьев знает, как сделать экономику России сильной и независимой
Как мы уже рассказывали, 3 марта в фундаментальной библиотеке ОГУ им. И. С. Тургенева прошла встреча советника Президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции академика РАН Сергея Глазьева с профессорами и студентами орловских вузов.
Михеев
Генеральный директор Института каспийского сотрудничества, политолог Сергей Михеев в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" отметил, что, на его взгляд, никаких признаков того, что Запад переформатирует украинский вопрос, так что в основу давления на Россию теперь будут заложены не Минские договоренности, а дело Савченко, не наблюдается.
Катасонов О нашествии Батыя на Киев и «монетизации» истории Украины
В мае 2015 года СМИ сообщали, что украинская сторона потребовала от Монголии компенсации за нашествие хана Батыя. Тогда телеканалы «Рен ТВ», «Звезда» и ряд других информагентств сообщили, что Верховная рада Украины приняла постановление «О геноциде украинского народа в XIII веке преступным режимом Монгольской империи». Многие тогда восприняли это как фейк, что-то наподобие первоапрельской шутки. А некоторые выдвинули версию, что это, мол, «коварная операция» Москвы, нацеленная на дискредитацию Киевского режима.
Ищенко Х съезд РКП(б) и антикризисный план правительства в 2016 году
В начале марта 1921 года СССР провозгласили новую экономическую политику – НЭП. Спустя 95 лет правительство России составило антикризисный план. Сходства и отличия этих стратегий комментирует Ростислав Ищенко.
сАТАНОВСКИЙ
Все, кто специализируется на реальных ближневосточных делах, пока об этом восстании молчат. Мои источники пока тоже не сообщают о серьезных волнениях. Возможно, эта информация пока до них не дошла.
Сатновский: Аллах, пошли им паритет
Напряженные отношения Ирана и Саудовской Аравии и их периодические столкновения в Сирии и Ливане, Ираке и Йемене, в Афганистане и на Бахрейне, не говоря уже о шиитских провинциях саудовского королевства и населенных этническими арабами останах (административных районах) Исламской Республики, заставляют Тегеран и Эр-Рияд укреплять обороноспособность, готовясь к возможной войне.
Делягин Либеральный клан тормозит развитие России
Министр финансов Силуанов заявил, что у него нет 120 миллиардов рублей для финансирования антикризисного плана Правительства РФ. Сильно подозреваю, что это вызвано тем, что он понимает: это не план и это не антикризисный, это просто ерунда на постном масле, бессмысленный набор слов и действий, на которые стыдно выбрасывать деньги.
Делягин Россия и госдолг США Михаил Делягин о том, почему мы его покупаем и почему продаем
Пользуясь положением доллара как мировой резервной валюты, США стимулируют свою экономику за счет наращивания госдолга. Возможность его увеличения — не просто залог их конкурентоспособности и влияния, но и условие самого их существования.
Вассерман Американский сукин сын
Нет. И вряд ли будет. Действия Эрдогана хоть и раздражают Вашингтон, но СГА его разыгрывают против ЕС и РФ. Поэтому он пока под "крышей". Этот "сукин сын" стал "их сукиным сыном". Причём даже сейчас, когда он отвязался и лает уже на самых близких.
Ищенко Порошенко подкладывает «незалежную» под Польшу
По мнению обозревателя МИА «Россия сегодня» Ростислава Ищенко, предложение выдвинуть кандидатуру бывшего министра финансов Польши на пост украинского премьера больше напоминает информационный вброс.
Хазин
Российская экономика может обеспечить рост на 5–7% в течение ближайших 10 лет при условии импортозамещения половины товаров, которые поступают в страну из-за рубежа. Такой прогноз дал в рамках панельной дискуссии «Технологическое развитие как основа роста экономики страны» Тюменского инвестиционного форума президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин.
Андрей Фурсов ОПУСТИТСЯ ЛИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЗАПАДОМ НОВЫЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС?
В истории никогда ничего не повторяется полностью. Ситуация 1945 - 1946 года кардинально отличается от того, что имеет место сейчас. Все-таки тогда были социалистическая и капиталистическая системы.
Глазьев ОПУСТИТСЯ ЛИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЗАПАДОМ НОВЫЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС?
Ситуация сильно изменилась. Черчилль лихорадочно изобретал способы продлить гегемонию Британской империи и втягивал Америку в войну против Советского Союза, рассчитывая, что в результате этой войны две сверхдержавы себя погубят, а Англия сохранит мировую гегемонию. Тогда была такая мотивация у Черчилля, которому английский народ не мог простить бомбежек Лондона и который мучительно не хотел расставаться с колониями. А, согласно договоренностям, взаимоконсенсусу СССР и США, колониальная система должна была быть разобрана, Черчилль это знал, поэтому пытался любой ценой, стравив США и СССР, сохранить свою колониальную империю.
Ищенко: судьба Украины уже решена
Руководитель Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объясняет, почему судьба Украины уже решена, время киевских властей вышло, а поддерживать режим уже не хотят даже американцы.
катасонов Кредитно-банковская система нацелена на превращение людей в долговых рабов
Коллекторы являются мелкой сошкой. Как всегда организаторы системы процентного ограбления и закабаления народа кем-то прикрываются. Коллекторы – это внешнее проявление многолетней болезни, развивавшейся в России. Требования к должникам предъявляют банкиры-ростовщики, которым служат коллекторы.
ищенко
Министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал статью в журнале "Россия в глобальной политике". Это уже событие. Не то, что в профильном журнале, а то, что статью опубликовал. Дипломаты — не публицисты. Даже, если они общаются по переписке, жанр несколько иной. К тому же министр иностранных дел, тем более министр иностранных дел такого государства, как Россия, тем более в период острого кризиса, который мы сейчас переживаем, слишком занят, чтобы от нечего делать предаваться публичным размышлениям о великом историческом прошлом российского государства. А большая часть статьи именно ему (великому прошлому) и посвящена.
ищенко
Контактная группа по Украине договорилась прекратить боевые учения у линии соприкосновения. Соответствующее положение вступило в силу 4 марта с полуночи по киевскому времени. Обе стороны должны будут воздерживаться от проведения учений с боевой стрельбой ближе 15 км от линии соприкосновения. Кроме того, участники контактной группы ранее договорились по вопросу разминирования в Донбассе. Украинский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Максима Митченкова.
хазин
Команда опарышей никуда не делась. Она как была, так и осталась. Там есть прямая преемственность. Многие из тех, кто сегодня входят в эту команду, принимали активное участие в той же приватизации. Один Шувалов чего стоит. Но и Дворкович тоже. Жена Дворковича, как известно, видный деятель Госкомимущества, Минимущества и так далее. На самом деле эта команда никуда не делась. Она продолжает сосать из России соки.
Ищенко Демонтаж системы глобального доминирования США: успехи и перспективы
Лояльность европейских союзников дорого обходится Соединенным Штатам: в общей сложности она стоит 800 тонн золота, которые американцы возвращают Голландии и Германии, замечает Ростислав Ищенко.
Монтян: Янукович куда меньшее зло, чем те твари, которые пришли к власти путем Майдана,
Украина будет скатываться на дно до тех пор, пока народ не поймет, что все беды он сотворил собственными руками на Майдане в Киеве. С таким заявлением выступила киевская правозащитница Татьяна Монтян в эфире 17 телеканала. По ее мнению, из-за Майдана страна откатилась на 20 лет назад, вновь оказавшись в начале 90-х годов прошлого века.
ищенко
В Германии работают над так называемым «планом Маршалла» для Украины, заявил 29 февраля в интервью украинскому изданию «Сегодня» депутат Бундестага, член Христианско-демократического союза Ангелы Меркель и глава немецко-украинской парламентской группы Карл-Георг Вельман.
ищенко
Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом ФАН, отвечая на вопрос «не является ли прожиточный минимум на Украине геноцидом жителей страны», рассказал, что составление прожиточного минимума априори не может являться геноцидом, поскольку геноцид - это полное уничтожение. По его словам, если бы киевские власти выделяли бы деньги на патроны для расстрела, то это можно было бы назвать геноцидом украинского населения.
«Составление прожиточного минимума — это не геноцид, это может быть неумение управлять, глупость и прочее. Тем более, что украинские власти прожиточный минимум подняли, значит, умирать будут медленнее. Если бы прожиточный минимум опустили, умирали бы быстрее. Выживать на это, конечно, возможно — 1200 гривен заплатить за квартиру, на 300 купить хлеб, и на месяц должно хватить», — уверен эксперт.
«Составление прожиточного минимума — это не геноцид, это может быть неумение управлять, глупость и прочее. Тем более, что украинские власти прожиточный минимум подняли, значит, умирать будут медленнее. Если бы прожиточный минимум опустили, умирали бы быстрее. Выживать на это, конечно, возможно — 1200 гривен заплатить за квартиру, на 300 купить хлеб, и на месяц должно хватить», — уверен эксперт.
монтян
Очередной шпионский скандал подбросила украинцам СБУ. На этот раз спецы "разоблачили и обезвредили" председателя гражданского корпуса "Азов-Крым" Станислава Краснова, якобы два года работавшего на российскую сторону и готовившего диверсию.
Катасонов: Китай между Сциллой либерализма и Харибдой реализма
Китайский юань вошел в семью резервных валют. Однако в последнее время фондовые индексы и валюта пережили ряд резких падений, что подрывает доверие к юаню. О мерах, которые предпринимает правительство Китая по стабилизации своей валюты, рассказывает Валентин Катасонов.
Валентин Катасонов: Вероятно, Чавеса умертвили
Валентин Катасонов о причинах стремительного обескровливания экономики Венесуэлы …
Сатановский Эрдогана загнали в угол
Поддержка со стороны ВКС РФ переломила ход военных действий в Сирии. Башар Асад использовал этот шанс в полной мере, а его турецкий сосед, сбив российский самолет, сделал неверную ставку.
ищенко Европейский цугцванг: вернется ли ЕС в границы 2004 года?
Мечта восточноевропейских государств, бывших членов Совета экономической взаимопомощи вступить в Европейский союз сбылась уже довольно давно. Последними "счастливчиками" оказались Болгария и Румыния в 2007 году и Хорватия в 2013-м. Остальные, включая бывшие прибалтийские республики СССР, наслаждаются приобщенностью к европейским ценностям с 2004 года.
ищенко Сирия: война после перемирия
В Сирии вступило в силу перемирие, и продолжилась война. Наши "друзья и партнёры" немедленно нарушили перемирие (как и обещали) и обвинили в этом Россию и Сирию (как и ожидалось).
Сатановский: «Европа не в состоянии справиться с беженцами, куда им до Ливии»
В Ливии 29 февраля станут известны результаты голосования в парламенте по составу правительства национального единства. Ранее Ливийский президентский совет договорился по составу правительства. Совет будет состоять из 13 министров и пяти государственных министров, в число последних войдут три женщины. Формирование правительства национального единства, как считают на Западе, может стабилизировать ситуацию в Ливии, в частности, тем, что легитимный центр сможет реагировать на угрозы и запрашивать международную помощь. Таким образом, появятся все условия для второй операции НАТО в республике — такую идею активно лоббируют в Вашингтоне.
Анатолий Вассерман: у нас разорвана связь науки с производством
Доходящие отрывочные сведения о состоянии нашей науки и техники крайне противоречивы. Создаётся множество новых производств, но значительная часть из них - это производства, опирающиеся на импортные технологии и импортные комплектующие. Фактически, это дополнение зарубежного рынка, более выгодные этому рынку, чем нам. У нас существует довольно много научно-исследовательских организаций, всё ещё активно действующих, но отзывы об их деятельности опять же противоречивы.
Катасонов 66 ЛЕТ НАЗАД СТАЛИН ОТВЯЗАЛ РУБЛЬ ОТ ДОЛЛАРА
28 февраля 1950 г вышло историческое постановление Совета Министров СССР, поставившее крест на привязке советского рубля к заокеанской валюте, как это было с июля 1937 г. Его перевели на «более устойчивую – золотую основу». 0,222168 грамма чистого золота за 1 руб.
монтян на свободу начали выходить убийцы и маньяки
Украинские правозащитники бьют тревогу – благодаря так называемому «закону Савченко» на свободу начали выходить убийцы и маньяки.
федоров Главная цель Запада – добиться расчленения страны
Наверное, граждане России прекрасно понимают, что Болотная площадь организована Соединенными Штатами Америки и их союзниками. А требованиями Болотной площади было изменить систему выборов на выборы от округов.
Вассерман: современные либералы – адепты тоталитарной секты
Политический консультант Анатолий Вассерман рассказывает о трансформации своих либеральных взглядов, классическом понимании либерализма и современном «либеральном сектантстве», которое в конечно счете подрывает идею свободы личности.
Катасонов Запрет для банков США сотрудничать с Россией
Заявления Госдепа порождают закономерный вопрос: почему американские власти ограничились рекомендациями банкам по поводу ограничения деловых связей с Россией, а не оформили запрет соответствующими санкциями, что было бы куда более серьезным шагом? — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Думаю, Вашингтон не делает это только потому, что боится «эффекта бумеранга».
глазьев
Если все банки России примут консолидированное решение зайти в Крым, санкции Запада к ним не будут применены. Об этом в Симферополе заявил советник президента РФ Сергей Глазьев.
Ростислав Ищенко назвал признаки неадекватности украинской элиты
Уже в конце 90-х было понятно, что украинское государство исчезнет, утверждает Ростислав Ищенко, руководитель Центра системного анализа и прогнозирования. «До этого была возможность развития Украины, как второго русского государства. Это были бы взаимно интегрированные страны с Россией, как Австрия и Германия, которые не едины, просто потому что не сложилось.
Ищенко: Судьба Восточной Европы в ЕС: ресурсный донор
За необходимые Евросоюзу реформы нужно платить, и на роль ресурсного донора уже назначены страны Восточной Европы, считает Ростислав Ищенко.
Ищенко : Турчинов побуждает нацистских боевиков к поискам первой жертвы
Обнародование стенограммы заседания СНБО Украины по поводу ситуации в Крыму в феврале 2014 года заставило говорить о политических претензиях главы ведомства Александра Турчинова и о возможной отставке премьера Арсения Яценюка, на чье место Турчинов якобы может прийти.
Валентин Катасонов: Минфин хотел получить внешние займы, а получил просто по лбу
Минфин России направлял запросы на оказание услуг по размещению облигаций РФ за рубежом, но теперь стало известно, что власти США посоветовали своим банкам не покупать гособлигации России. Причина тому – противоречие санкционной политике в отношении Москвы. Кажется, все логично, еще раньше было понятно, что под санкциями не было смысла выходить на рынок – об этом же говорили эксперты. Так чего же добивается Минфин? Своим экспертным мнением с Накануне.RU поделился доктор экономических наук Валентин Катасонов.
Ищенко Пытающийся усидеть на двух стульях получает "майдан
Политолог Ростислав Ищенко возлагает ответственность за "майдан" на Вашингтон и Москву: "Американцы виноваты, потому что слишком много работали на Украине, а русские, потому что слишком мало работали на Украине".
Ищенко: Турчинов способен погрузить Украину в новую войну
Новым премьер-министром Украины может стать нынешний глава СНБО, бывший и. о. президента Александр Турчинов, пишет украинская пресса. По совпадению, были рассекречены документы, в которых Турчинов предстает единственным сторонником силовой схватки с Россией за Крым в феврале 2014 года. При каких условиях назначение Турчинова может стать реальным сценарием?
катасонов
Я бы хотел сказать, что нам нужна смена команды. Только слепой не видит, что нынешняя команда бездействует. Мы с вами говорили про Гайдаровский форум, там было видно. Такое ощущение, что люди вообще первый раз друг друга увидели. Члены правительства. Там какая-то какофония.
Сатановский All inclusive для террористов
По мнению известного аналитика, экс-главы израильского «Наатива» Якова Кедми, Турция потеряла Сирию с того момента, как там начали действовать российские ВКС. Эрдоган отказывается с этим смириться и готовит авантюру, которая не может увенчаться успехом, но поставит регион на грань большой войны.
Ростислав Ищенко: бум вер
Президент Центра системного анализа и прогнозирования рассуждает о влиянии ситуации на Ближнем Востоке на мировую экономику. Ростислав Ищенко, специально для Sputnik.
ищенко
Обнародование стенограммы заседания СНБО Украины по поводу ситуации в Крыму в феврале 2014 года заставило говорить о политических претензиях главы ведомства Александра Турчинова и о возможной отставке премьера Арсения Яценюка, на чье место Турчинов якобы может прийти. Корреспондент Федерального агентства новостей пообщался с обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко о том, насколько вероятен такой расклад, и можно ли расценить вброс документа как старт предвыборной кампании для досрочных выборов в Верховную раду.
День космических историй 22.02.2016
Не так давно ученым удалось зафиксировать на солнечной поверхности огненное торнадо невероятной мощности. Видите, как эти языки солнечного пламени движутся по поверхности звезды, вовлекая внутрь это воронки тонны солнечного вещества. Причины возникновения солнечного смерча ставит ученых в тупик. Ведь, если на Земле рождаться мощным вихрям помогает ветер, разница давления и температур, то солнечные торнадо возникают […]
Experementator
Experementator
монтян
«Басни киевского режима о „российской агрессии/оккупации“ не выдерживают никакой критики. Россия никогда не хотела захватить Украину, иначе могла сделать это в двухдневный срок». Об этом журналистам заявила киевский адвокат и общественный активист Татьяна Монтян. По ее словам, «вся доблесть украинской армии – это миф».
катасонов
Само словосочетание «рыночная экономика» носит странный характер, исходя из этимологии. Экономика – это домостроительство, а рынок ничего не создаёт, это торговля, это перераспределение. И хоть все уже привыкли к «рыночной экономике», мне это сочетание режет ухо. А вот плановая экономика – это нормально, потому что строительство дома предполагает сначала план, чертёж. Всё правильно, человек – существо целеполагающее, без плана действовать не может.
Сатановский Россия выбила Сирию из рук Эрдогана
Соглашение о прекращении огня в Сирии – большая победа российской дипломатии. Такую оценку подписанному накануне совместному документу в беседе с НСН дал президент Института Ближнего Востока Евгении Сатановский.
Концерт Михаила Задорнова: кажется, что все не так плохо, как кажется 20.02.2016
Мне сказали, что у вас зритель моложе, чем у Киркорова. А еще в одном городе заявили, что у вас даже нет таких теток с хризантемами, как у Михайлова Стаса. Я понимаю, первые ряды не реагируют, потому что интеллигентные люди, они не знают, кто такой Михайлов. Мне даже сказали, что у меня концерт интересней чем у Лачковой. […]
Experementator
Experementator
Фурсов
Несмотря на то, что именно блок НАТО за последние 20 лет вплотную приблизился к границам России, а не наоборот, у польского президента нет сомнений в том, кто на самом деле является инициатором «холодной войны». «Если кто-то предпринимает агрессивные действия на Украине и в Сирии, если кто-то наращивает военное присутствие около границ своих соседей. В таком случае у нас есть очевидный ответ на вопрос, кто же хочет начать новую „холодную войну“. Очевидно, что это не Польша или НАТО», — заявил Анджей Дуда в интервью Reuters и пояснил, что имеет в виду Россию.
Ищенко
«Сообщения о возможной отставке Саакашвили появились потому, что он был одним из борцов с Яценюком. Премьер устоял, следовательно, сейчас в традиционной украинской политике ожидаются какие-то размены между ним и Порошенко, и люди предполагают, какие фигуры могут быть разменяны», - считает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
катасонов
Безусловно, российская экономика неблагополучна и нездорова. Тут только слепой не увидит и глупый не поймет. Да. С другой стороны, я всегда говорил, и на прошлой нашей встрече, и до этого о том, что ситуация на Западе намного хуже. Болеет вся мировая экономика. Но при этом западная экономика находится при смерти. Просто мы этого не понимаем, не чувствуем, не видим.
Катасонов: Греции предложила пускать российские корабли в обход Турции
Доктор экономических наук и профессор МГИМО Валентин Катасонов полагает, что такое предложение может получить одобрение на самом высоком уровне, ведь уход от грузоперевозок через Босфор и Дарданеллы сможет существенно ослабить зависимость от Турции, отношения с которой обострились в ходе операции ВКС РФ в Сирии.
Катасонов
Основным источником инфляции на сегодняшний день является падение валютного курса рубля. Потому что на российском рынке потребности удовлетворяются в основном за счет импорта. Соответственно, импортные товары становятся дороже.
Делягин: Никакой теории заговора. Это лишь интересы
Известный экономист Михаил Делягин рассказал обозревателю «Труда», зачем он написал книгу о 27 видных российских либералах.
Катасонов: На смену рублям придут суррогатные деньги
Снижение ВВП в 2015 г. отражается на доходах россиян в начале 2016 г., считает экономист, профессор МГИМО Валентин Катасонов.
Катасонов Никакого импортозамещения не происходит
Опять заговорили о каких-то документах, там 2030. Понимаете, идет война по сути дела. До того времени надо еще дожить. Поэтому действительно нужны какие-то чрезвычайные меры. Говориться об антикризисной программе. Но я пока не очень знаком с содержанием этой антикризисной программы.
Ростслав Ищенко: Псковские десантники как дипломатический аргумент
20 февраля завершаются пятидневные учения воздушно-десантных войск в Псковской области. Задачей России является демонстрация стратегической бессмысленности наращивания группировки НАТО в Прибалтике.
Ищенко: Кому на Украине уготована роль сакральной жертвы
Не сумев добиться отставки украинского премьера, президент Петр Порошенко сам стал центром притяжения негатива. Теперь народу надо принести новую сакральную жертву. О том, кто ей может стать, размышляет Ростислав Ищенко.
Сатановский: Блаженны рискующие головой
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — о том, какую роль могут сыграть сирийские курды в развитии конфликта в регионе.
Самые шокирующие гипотезы. Чьи будут яйца? 18.02.2016
Пока вечная мерзлота продолжает отступать, а ископаемые монстры захватывают все новые комфортные территории. Совсем недавно американские ученые из калифорнийского университета обнародовали данные интересных исследований. Доктор Патриция Хилорд несколько лет изучала поведение разных ящериц, помещая их в террариум. Первое время рептилии ничего не отличались от своих собратьев на свободе. Но вскоре, оказавшись в более комфортных условиях, […]
Experementator
Experementator
Тайны Чапман. Мужчины против женщин 18.02.2016
Мужчина оскорбит западную женщину если откроет перед ней дверь, предложит помощь, уступит место в транспорте. Дошло до того, что в США появились книги в которых даются советы о том, как избежать обвинения в домогательстве. Так психолог Клара Битхем советует мужчинам: никогда не смотрите на женские ноги, особенно, если они выглядывают из-под короткой юбки. Ваш взгляд […]
Experementator
Experementator
Андрей Фурсов: аррабскийй исходдо
Глава Евросовета Дональд Туск для обозначения драматизма ситуации даже применил знаменитый библейский термин Исход. Означающий бегство еврейского народа из египетского рабства: «Нынешний приток беженцев - это не изолированный инцидент. Он свидетельствует о начале исхода».
Катасонов
Идёт не объявленная такая конкуренция, соревнование, кто быстрее, кто раньше. Если говорить про Европу, то я, наверное бы обратил внимание аудитории на то, что в Давосе американская делегация была достаточно хорошо, солидно представлена. Руководил делегацией вице-президент Джо Байден. В составе делегации были такие фигуры, как Госсекретарь, министр торговли и некоторые другие чиновники. Это первый момент. Второй момент, что в этом году некоторые мероприятия проходили в закрытом формате. Судя по всему, это по просьбе американцев. И вообще, Давос всегда был европоцентрийским событием. И у меня создается такое впечатление, что Дядя Сэм хочет поставить под свой контроль Давосский форум. И именно в этом году они активизировались, потому что в этом году они хотели бы втянуть Европу в это Трансатлантическое партнерство. В Давосе присутствуют и другие страны, это еще лишний шанс переговорить с представителями тех стран, которые в Атланте в октябре прошлого года подписали Транстихоокеанское партнерство. Потому что планируется, что в этом году ратификация соглашения по Транстихоокеанскому партнерству будет завершена. И тогда Китай будет изолирован. Всемирная Торговая Организация превратиться просто в некую оболочку без содержания. И фактически игра перейдет совершенно в другие площадки, где Соединенные Штаты рассчитывают занять действительно главенствующие позиции. Что касается переговоров Пекина с Брюсселем. Эти переговоры направлены на то, чтобы добиться снятия тех антидемпинговых пошлин, которые сегодня Европа выставляет в отношении китайских товаров. Для этого они и добиваются изменения своего статуса. Хотят быть рыночной экономикой. Ну а если рыночная экономика, значит какие демпинговые пошлины. Брюссель говорит, что многие виды товаров поставляются государственным предприятиями, которые управляются отраслевыми министерствами Китайской Народной Республики. То есть им мерещится, что в Китае сохраняется государственная монополия внешней торговли. А если вспомнить нашу советскую историю, то именно наибольшее раздражение и неприятие со стороны Запада вызывала как раз государственная монополия внешней торговли. И в 20-30-е годы против Советского Союза постоянно какие-то предпринимались санкции, кредитные блокады, антидемпинговые пошлины, лишение Советского Союза режима наибольшего благоприятствования. И так далее и так далее. С Китаем нечто похожее происходит. Но если Китай добьется статуса, тогда количество китайских товаров существенно увеличится на европейском рынке. И тогда Европа лишний раз подумает — а надо ли менять шило на мыло. Может быть все-таки «шило», я имею в виду китайского партнера, он важнее, чем американское «мыло».
Самые шокирующие гипотезы. Утонем или провалимся? 17.02.2016
Невероятно, но ученые признаются, Земля давно превратилась бы в самый настоящий заледенелый шар, если бы не парниковый эффект. От нового ледникового периода, нас пока спасает глобальное потепление, которое гигантскими темпами накрывает нашу планету. Если вместо глобального потепления наблюдалось похолодание на земном шаре, постоянно климат варьируется. Если погодные аномалии продолжатся, катастроф нам не избежать, уверяют климатологи. […]
Experementator
Experementator
Катасонов: Как оздоровить экономику
Минфин просчитал варианты развития экономики страны до 2030 года и утверждает, что если в ближайшие 15 лет цена нефти составит 40 долларов за баррель, экономика будет расти лишь на 1–1,3 процента в год.
Катасонов
Стали известны первые кандидаты на продажу части активов в ходе новой волны приватизации: глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в интервью упомянул "Роснефть" и "Башнефть". Но отметил, что Сбербанка в списке пока нет.
Ростислав Ищенко: Яценюк должен был сыграть роль ритуальной жертвы, которую бросили толпе
Желание сбросить Яценюка с «корабля истории» было продиктовано несколькими причинами. Помимо того, что он конкурент в грабеже страны, ещё есть и реальное недовольство населения всей властью, но больше всех премьером. Поэтому он должен был сыграть роль ритуальной жертвы, которую бросили толпе.
Евгений Сатановский
Экспресс-интервью президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского по ситуации вокруг ударов Турции по позициям курдов в Сирии.
Самые шокирующие гипотезы. Обезьяны тоже люди 16.02.2016
Что мы находим на западе? Естественно с западом связаны предание платоновской плати на огромном острове континенте, который располагался в Атлантическом море. Но кроме этого, на Западе географически лежит и Америка, Южная и Северная. И вот там-то как раз до последнего времени были очень распространены придания о великанах. В чём самая большая ошибка в теории эволюции? Заселение […]
Experementator
Experementator
Сергей Михеев: к чему приведет транспортная война России и Украины
Со стороны Украины идет целенаправленное разрушение экономических связей с Россией. Если проанализировать все, что делает украинская сторона, начиная с Майдана 2014 года, то мы увидим, что Киев под разными предлогами системно разрушает все экономические связи с Россией.
Сергей Михеев: Запад откажется от политики санкций
Все зависит от того, будут ли санкции приносить Западу желаемый результат. Такого рода ограничения могут действовать достаточно долго, но, как показывает практика, со временем возможна их отмена.
Евгений Сатановский: В осаде уже не Асад
Катастрофический провал переговоров по урегулированию ситуации в Сирии, фактически так и не состоявшихся в Женеве под эгидой ООН, в очередной раз продемонстрировал, как не надо делать дела на Ближнем Востоке. Переговоры были призваны не столько сблизить позиции, сколько остановить наступление сирийской армии при поддержке ВКС РФ на позиции боевиков, позволить тем закрепиться на достигнутых рубежах и отторговать с помощью США, ЕС и ООН необходимые Турции, Катару и Саудовской Аравии уступки у официального Дамаска.
Евгений Сатановский: Наземная операция — это конец режима Эрдогана
Как пояснил «Газете.Ru» глава Института изучения Ближнего Востока и Израиля Евгений Сатановский, наиболее вероятной силой, которая может развернуть наземную операцию в Сирии, является Турция.
Валентин Катасонов: когда и как закончится кризис
Известный ученый-экономист и православный публицист Валентин Катасонов — один из наиболее ярких в России критиков капитализма. За его плечами опыт работы в ООН, Всемирном банке, Европейском банке реконструкции и развития, 40-летний стаж преподавания в МГИМО. Его взгляд на природу нынешнего кризиса хорошо иллюстрируют его предложения по поводу ответных действий на санкции Запада: деофшоризация отечественного бизнеса под угрозой национализации, отказ от доллара как резервной валюты, мораторий на выплату долгов. Корреспондент N подискутировал с Валентином Юрьевичем о путях выхода из кризиса.
Ростислав Ищенко: Россия и ближневосточный "чемодан без ручки"
На Ближнем Востоке легко быть втянутым в бессмысленную войну, но крайне тяжело поддерживать осмысленный мир, замечает Ростислав Ищенко.
Ростислав Ищенко: радикалы загоняют власть в тупик
Ситуация с фурами значительно хуже, чем обычно представляется, потому что официального запрета на проезд по украинской территории не было. Блокировку устроили незаконные вооружённые формирования.
Ростислав Ищенко: Постмюнхенское постсоветское пространство
Политолог Ростислав Ищенко проанализировал итоги минувшей Мюнхенской конференции по безопасности. По мнению эксперта, времена многовекторной политики, нейтралитета и внеблокового статуса прошли и многим странам предстоит сделать выбор, чтобы сохранить независимость в нынешних геополитических реалиях.
Евгений Сатановский: что ждет Турцию после вторжения в Сирию
Турция, как и Саудовская Аравия, столкнётся с серьёзными препятствиями в случае вторжения в Сирию, заявил в эфире «Русской службе новостей» президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
Самые шокирующие гипотезы. Они предсказали убийство 15.02.2016
Когда в 2011 году президент Украины Виктория Янукович отправился с частным визитом на Афон, он и не предполагал, что услышит от святых старцев. Как стало известно лишь недавно, во время посещения основных святынь и бесед с афонскими монахами президента предупредили. У власти он сможет оставаться лишь при условии искреннего покаяния. А иначе потеряет свой пост, […]
Experementator
Experementator
Ростислав Ищенко: Кто будет назначен главным коррупционером Украины
В последние месяцы украинская власть столкнулась с неожиданной проблемой. Благожелательно относившиеся к ней западные СМИ резко сменили позицию и внезапно "заметили" все грехи, начиная с Майдана.
Ольга Четверикова: Россию ускоренными темпами встраивают в западный миропорядок
Россию ускоренными темпами встраивают в западный миропорядок. Нам предлагают поскорее изменить наши цивилизационные ориентиры, предприняв «перестройку» нашего сознания. Принять совершенно чуждые нам нормы и ценности, воспринять наших заклятых врагов в качестве друзей и союзников.
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: МЫ ПОБЕДИМ КРИЗИС, НО КОРМИТЬ В ПУТИ НИКТО НЕ ОБЕЩАЛ
55 лет назад Никита Хрущев заявил с трибуны 22 съезда КПСС: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Это были не просто слова. Сей знаменитой фразой завершалась Программа КПСС, принятая на том съезде. Ее приняли к исполнению.
Михаил Делягин: 5 СОВЕТОВ ПО ВЫЖИВАНИЮ
Прежде всего осознайте: этот кризис надолго. Не верьте министрам-оптимистам, что он вот-вот кончится. Вы понапрасну изведете себя и разрушите свою нервную систему. Примите новые условия как данность, как новую жизнь, в которой предстоит жить долго, и поймите, что в обозримом будущем они, скорее всего, могут только ухудшаться.
Военная тайна 13.02.2016
Сегодня мы будем говорить о том, возможно ли введения ограничения российского контингента в Сирию и какой ответ готовы дать турки. Почему начался переворот на Украине, и чего достигли новые власти за два года достоинства. А ещё поговорим, что такое русский мир, и как соцсети могут прославить или отправить на свалку истории. Ещё одна позорная и […]
Experementator
Experementator
Территория заблуждений 13.02.2016
Приключения нацистов. Куда подевался Мартин Борман и золото партии? Экспедиция нацистов в Тибет, разработка психотропного оружия и подводных летающих аппаратов, чем ещё занималась загадочная организация третьего рейха? И какие из её разработок пригодились Американцам? Почему про Гитлера снова снимают кино, а его портреты печатали на рождественских этикетках? Как обыкновенный фашизм стал гламурным, и чем это […]
Experementator
Experementator
Евгений Федоров: минские соглашения на 100% исполнены
Я не считаю, что здесь кого-то надо в чем-то винить. На мой взгляд, Минские соглашения, если мы говорим о реальных вещах, на 100% исполнены. Выражается это в том, что на территории ДНР и ЛНР прекращены боестолкновения. Это и было единственной целью Минских соглашений. Все остальное называется военными хитростями разных сторон.
Михаил Делягин. Нужна ли России сильная национальная валюта?
Нужна ли России сильная национальная валюта? Какой сценарий был бы более оптимальным для российской экономики?
Андрей Фурсов: Россия - это ...
Историк Андрей Фурсов в беседе с «Русской планетой» отметил, что Россия — географически евразийская страна, ее большая часть находится в Евразии, при этом Россию создавал европейский исторический субъект. По словам Фурсова, к сожалению, понятия «западность» и «европейскость» часто путают. Однако «западный» или «франкский» — это лишь один из вариантов европейской цивилизации наряду с античным и византийским вариантами. С точки зрения научной терминологии существует и русский, северо-восточноевропейский вариант европейской цивилизации.
Парадокс от Ищенко: Украина сплотит Россию и ЕС
Экономику Украины рано или поздно придется создавать заново, это уже не предположение, а неизбежность, уверен Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования.
Как избавиться от ненужных и тяжелых воспоминаний
Пока прошлые неприятности влияют на нашу жизнь, мы двигаемся по ней черепашьим ходом. Чем их больше, тем медленнее наше движение и тем больше у нас сдерживающих факторов. Также вместе с прошлым опытом мы получаем в свою копилку эмоции, которые очень неохотно подчиняются разуму.Никакие сознательные приказы «не думать», «не вспоминать», «не волноваться» не помогут. Все наши […]
Experementator
Experementator
Михаил Делягин: Несмотря на кризис, Россия не рассосется
Открытая лекция Михаила Делягина в Карлтонском университете (Оттава, Канада.
Ольга Четверикова: для чего Папе Римскому нужна встреча с нашим Патриархом
"Вся эта ситуация с Папой Римским – когда его провозглашают мировым духовным лидером, он обрисовывает нам всю мировую ситуацию, строит прогнозы – это все важнейший инструмент поведенческой войны, направленной на смывание наших базовых духовных ценностей, на полное лишение нас духовной автономии", - отмечает в беседе с Накануне.RU доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, автор монографии "Религия и политика в современной Европе" Ольга Четверикова.
Анатолий Вассерман: что я сделаю если стану президентом
По словам известного журналиста и эрудита, первое что он сделает - реанимирует науку и образование, отменит нынешние реформы в этой области, затем - начнет последовательное изучение вопросов по введению в России социализма, и, наконец, отменит приватизацию, а каждого чиновника, кто выскажется в пользу приватизации - погонит с поста. Теперь, в принципе, понятно, почему Анатолий Вассерман никогда не станет президентом России.
Ростислав Ищенко: Ужас без конца
Возможно, фразу: «К сожалению, быстрых решений на сегодня ждать не приходится. Учитывая динамику переговоров и отношение украинской стороны к реализации минских соглашений, процесс урегулирования конфликта может затянуться на 10-15 лет» – полномочный представитель ДНР на переговорах об урегулировании украинского конфликта Денис Пушилин, в своём интервью МИА «Россия сегодня», обронил случайно. Но я бы не удивился, если бы выяснилось, что это – хорошо проработанная домашняя заготовка, ради которой и давалось интервью.
Ростислав Ищенко: Вопросы идеологии. Невозможность реставрации социализма
Патриоты в современной России столь же популярны, как демократы на закате перестройки. Свидетельством этого является и маргинализация бывших демократов (тех, которые сохранили верность своим идеалам и ныне переименованы общественностью в либералов), и стабильно превышающий в последние годы 80%-ную отметку рейтинг Путина. Даже критики действующей российской власти предпочитают критиковать ее с ультрапатриотических позиций.
Тайны Чапман. Убийца внутри 11.02.2016
Четверть века после распада СССР и все те же попытки Соединенных Штатов добиться военного превосходства. Волю противоборства бывшей советской республики. Грузия, национальный центр по контролю заболеваний и общественного здоровья создан еще при Саакашвили. Официально лаборатория должна обеспечивать безопасность хранения патогенных веществ. Расположена очень удобно, недалеко от Тбилисского аэропорта. Подобные секретные объекты созданы и на Украине. Как […]
Experementator
Experementator
Самые шокирующие гипотезы: Мама, рыбы хотите? 11.02.2016
Сенсационное открытие сделали ученые. Они исследовали микропаразитов и были шокированы. Это смертельный биоматериал, назначение которого буквально пожирать человека изнутри. Паразиты вместе с едой попадают в печень, мышечную ткань, глазные яблоки и конечно же в головной мозг. Разрушение организма происходит в течении 10 лет. После чего человек уже не в состоянии восстановиться. Одним из эффективных распространителей […]
Experementator
Experementator
Михаил Делягин: Злой умысел — главный фактор российского кризиса
События в мировой и российской экономике развиваются стремительно. Некоторые эксперты видят в существующем кризисе лишь повод упрекнуть власть, некоторые говорят о повторе событий столетней давности, когда 1917 год кардинально изменил ход русской истории. Экономист Михаил Делягин склонен считать, что у России достаточный запас прочности и мы можем легко выйти из кризиса.
Евгений Федоров: Меркель – последователь Гитлера
Мы не раз говорили, что террористическая группировка ИГИЛ ДАИШ (арабская аббревиатура ИГИЛ, запрещена в России – прим.) была создана Соединенными Штатами и их союзниками, в том числе и Германией. Поэтому и бомбардировки российской авиацией позиций ИГИЛ на сирийской территории США и их союзники воспринимают как уничтожение своих карательных подразделений, в создание которых они вложили огромные силы и средства.
Валентин Катасонов: Особая роль гонконгского доллара
Декабрьское решение ФРС США о повышении базовой ставки подстегнуло отток капитала и падение валютных курсов денежных единиц самых разных стран. Не стал исключением и Гонконг, всегда имевший имидж процветающей в экономическом и финансовом отношении территории. Будучи специальным административным районом КНР, Гонконг имеет свою денежную единицу – гонконгский доллар.
Вассерман дает доллару не больше двух лет
Уже много лет доллар поддерживают все, кроме американцев, поскольку скоропостижное схлопывание доллара до того момента, пока он не перестанет быть мировой валютой, может обрушить всю систему разделения труда в мире, напоминает политический консультант Анатолий Вассерман.
Ростислав Ищенко: Берлин давит на Киев
Германия оказывает давление на Украину из-за её долга в 3 миллиарда долларов перед Россией. Немецкий Минфин, выступающий посредником в переговорах между Россией и Украиной, призвал Киев подготовить новое предложение по реструктуризации долга после того, как Москва отвергла предыдущий вариант, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники. По данным агентства, Германия добивается, чтобы Украина нашла компромисс в финансовом споре с Россией.
Самые шокирующие гипотезы. Легко ли быть голубым 10.02.2016
Древние перуанцы не только охотились на динозавров, но также использовали их, как лошадей для поездок. А это значит, что ящер обладал зачатками разума и был способен к обучению. Многие серьезные иследователи сперва считали эти артефакты подделками. И одним из аргументов был следующий.На некоторых камнях изображены динозавры, которые не откладывают яйца, а рожают своих детенышей, как […]
Experementator
Experementator
Ольга Четверикова: встреча Патриарха с Папой опасна
Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО (У) МИД, доцент Ольга Четверикова считает, что "главная задача Святого Престола (папства) заключается в настоящее время в достижении признания Православными церквами примата римского епископа, толкуемого крайне широко и мыслимого как главенство его власти.
Монтян: как обирают украинцев
Украинцы не понимают, что им специально не прописывают правила игры, чтобы они не могли управлять своим коммунальным хозяйством и на конкурентных условиях нанять тех, кто бы их интересы отстаивал. Такое мнение высказала Татьяна Монтян, адвокат, эксперт по вопросам ЖКХ, на пресс-конференции «Голос UA».
Ростислав Ищенко: Тупик Эрдогана и военная опасность
С прошлой недели начался очередной виток наращивания напряженности на Ближнем Востоке. Вначале Турция, за ней Саудовская Аравия, далее Катар, а к понедельнику, 8 февраля, уже и Объединённые Арабские Эмираты сообщили о намерении начать в Сирии наземную операцию якобы по борьбе с ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ). Официальный Дамаск заявил, что воспримет данное действие как вооруженную агрессию, соответственно Сирийская арабская армия развернет против интервентов боевые действия.
Ищенко о ВСУ: Термин «армия» к этому сброду применить сложно
Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом ФАН рассказал, что, по данным украинского Генштаба, которые регулярно публикуются, дисциплина при поддержке США упала критически. Об этом Генштаб говорит на последних своих пресс-конференциях.
«Повальное пьянство отмечается не только украинскими офицерами, но и иностранными наблюдателями. Об этом пишут люди, которые даже в армии не служат. Этими сообщениями забиты не только социальные сети, но и в украинские средства массовой информации они попадают одно за другим. Армия повально пьет и при этом стреляет друг в друга (по три-четыре человека погибших в сутки по не боевым причинам). Они такие потери несли, когда украинская армия стояла в прошлом году под Донецком, и стреляла по нему из пушек, и получала ответ от Донецкой народной республики. При взаимных обстрелах они несли потери по три-четыре человека. Сейчас тоже бывает, что 15 человек перепилось и померли. ВСУ уже в этом плане не могут быть боеспособными», — рассказал Ищенко.
Дальше, заметил политолог, речь идет о техническом обеспечении. Он напомнил, что Украина сорвала тайский танковый контракт, потому что оказалась не в состоянии выпускать больше четырех новых танков в год.
«Если страна не может выпускать больше четырех танков в год, то неважно, это тайский контракт или она их для себя выпускает. Она все равно больше не выпустит. Четыре танка - это капля в море. Там больше только сломается. Все остальные предприятия фактически работают только на ремонт техники, которая уже изношена (она была в зоне боевых действий) или которая снимается с консервации (если там еще есть, что снимать). Ни одной новой модели представленной БТР, бронированных вертолетов, которые Украина демонстрировала на протяжении года несколько раз, в серию так и не были запущены. То есть, это единичные экземпляры, которые показали народу, и теперь они где-то катаются», — пояснил Ищенко.
Он заметил, что украинская армия получила от США несколько десятков бронированных машин Humvee, не приспособленных для тех функций, которые на них собираются возложить. Это не та машина, на которой можно воевать с регулярной армией в тех условиях, которые там есть.
«Кроме того, они все разукомплектованы и требуют ремонта. Аналогичная ситуация складывается с бронетранспортерами из Великобритании. Машины предназначены для полицейских операций, хоть их и отправили в зону боевых действий. То есть, с техникой в армии тоже плохо. Техника пестрая, в значительной степени разукомплектованная, и пополнять ее своими силами Украина не может, а поставок из-за рубежа нет. Вы сами понимаете, что такое рота, в которой десять танков Т-72 или Т-64, и что такое рота, в которой один Т-64, один Abrams, один еще откуда-то. Это рота, в которую надо в разы больше подвозить разнокалиберных боеприпасов, разных запасных частей, бензина, масел и так далее. Потому что каждая машина требует свои. Если танковый парк Украины более-менее однообразен, то уже по легкой бронетехнике мы видим огромную пестроту. Это тоже создает сложности для тылового обслуживания. Опять же мы знаем, что до сих пор армию обслуживают волонтеры. Обеспечивают ее», — рассказал эксперт.
По мнению Ростислава Ищенко, если такое было условно терпимо в первые один-два месяца, когда армия начала боевые действия, то когда на втором году армию обслуживают волонтеры, это значит, что штабная структура полностью парализована и не в состоянии выполнять свои функции. Это значит, подчеркнул он, что армии нет по сути дела.
«Повальное пьянство отмечается не только украинскими офицерами, но и иностранными наблюдателями. Об этом пишут люди, которые даже в армии не служат. Этими сообщениями забиты не только социальные сети, но и в украинские средства массовой информации они попадают одно за другим. Армия повально пьет и при этом стреляет друг в друга (по три-четыре человека погибших в сутки по не боевым причинам). Они такие потери несли, когда украинская армия стояла в прошлом году под Донецком, и стреляла по нему из пушек, и получала ответ от Донецкой народной республики. При взаимных обстрелах они несли потери по три-четыре человека. Сейчас тоже бывает, что 15 человек перепилось и померли. ВСУ уже в этом плане не могут быть боеспособными», — рассказал Ищенко.
Дальше, заметил политолог, речь идет о техническом обеспечении. Он напомнил, что Украина сорвала тайский танковый контракт, потому что оказалась не в состоянии выпускать больше четырех новых танков в год.
«Если страна не может выпускать больше четырех танков в год, то неважно, это тайский контракт или она их для себя выпускает. Она все равно больше не выпустит. Четыре танка - это капля в море. Там больше только сломается. Все остальные предприятия фактически работают только на ремонт техники, которая уже изношена (она была в зоне боевых действий) или которая снимается с консервации (если там еще есть, что снимать). Ни одной новой модели представленной БТР, бронированных вертолетов, которые Украина демонстрировала на протяжении года несколько раз, в серию так и не были запущены. То есть, это единичные экземпляры, которые показали народу, и теперь они где-то катаются», — пояснил Ищенко.
Он заметил, что украинская армия получила от США несколько десятков бронированных машин Humvee, не приспособленных для тех функций, которые на них собираются возложить. Это не та машина, на которой можно воевать с регулярной армией в тех условиях, которые там есть.
«Кроме того, они все разукомплектованы и требуют ремонта. Аналогичная ситуация складывается с бронетранспортерами из Великобритании. Машины предназначены для полицейских операций, хоть их и отправили в зону боевых действий. То есть, с техникой в армии тоже плохо. Техника пестрая, в значительной степени разукомплектованная, и пополнять ее своими силами Украина не может, а поставок из-за рубежа нет. Вы сами понимаете, что такое рота, в которой десять танков Т-72 или Т-64, и что такое рота, в которой один Т-64, один Abrams, один еще откуда-то. Это рота, в которую надо в разы больше подвозить разнокалиберных боеприпасов, разных запасных частей, бензина, масел и так далее. Потому что каждая машина требует свои. Если танковый парк Украины более-менее однообразен, то уже по легкой бронетехнике мы видим огромную пестроту. Это тоже создает сложности для тылового обслуживания. Опять же мы знаем, что до сих пор армию обслуживают волонтеры. Обеспечивают ее», — рассказал эксперт.
По мнению Ростислава Ищенко, если такое было условно терпимо в первые один-два месяца, когда армия начала боевые действия, то когда на втором году армию обслуживают волонтеры, это значит, что штабная структура полностью парализована и не в состоянии выполнять свои функции. Это значит, подчеркнул он, что армии нет по сути дела.
Сатановский: Заявления о наземной операции в Сирии — это информационная война
В Сирии сейчас идёт достаточно успешное наступление правительственной армии при поддержке ВКС России. Сирийские войска продвигаются по нескольким направлениям, но важнейшее из них — это к границе с Турцией в районе Алеппо. Именно поэтому так истерично реагирует на происходящее турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, от которого можно ждать любых провокаций.
Понятно, что Анкара не отбросила идею свержения президента Башара Асада, а значит, и ликвидации Сирии как государства. От своих подходов на сирийском направлении не отказались ни основные заказчики войны в этой арабской республике — Турция, Саудовская Аравия, Катар, ни взаимодействующие с ними западные державы — США, Великобритания, Франция. Однако они явно убеждены в том, что воевать с Россией из-за Сирии, да и из-за Турции, никто не собирается.
В этом плане понятен срыв сирийских переговоров в Женеве. Вся суть женевских консультаций была только в том, чтобы добиться от правительства Сирии выполнения заранее поставленных условий, не предлагая ничего взамен: выпустить террористов, перестать блокировать захваченные боевиками населённые пункты, а заодно объявить общенациональное прекращение огня с тем, чтобы российские ВКС перестали атаковать террористические организации и группировки, поддерживаемые Западом. А такая передышка дала бы боевикам время перестроиться, пополнить свои ряды, подвезти вооружения.
Понятно, что Анкара не отбросила идею свержения президента Башара Асада, а значит, и ликвидации Сирии как государства. От своих подходов на сирийском направлении не отказались ни основные заказчики войны в этой арабской республике — Турция, Саудовская Аравия, Катар, ни взаимодействующие с ними западные державы — США, Великобритания, Франция. Однако они явно убеждены в том, что воевать с Россией из-за Сирии, да и из-за Турции, никто не собирается.
В этом плане понятен срыв сирийских переговоров в Женеве. Вся суть женевских консультаций была только в том, чтобы добиться от правительства Сирии выполнения заранее поставленных условий, не предлагая ничего взамен: выпустить террористов, перестать блокировать захваченные боевиками населённые пункты, а заодно объявить общенациональное прекращение огня с тем, чтобы российские ВКС перестали атаковать террористические организации и группировки, поддерживаемые Западом. А такая передышка дала бы боевикам время перестроиться, пополнить свои ряды, подвезти вооружения.
Самые шокирующие гипотезы: доллар гасит евро (Андрей Фурсов) 09.02.2016
Нам это может показаться странным, но за рубежом такие влиятельные фамилии, как Ротшильды, уважают даже не за их миллиарды. Дело в том, что подобные семьи сформировали в мире имидж безупречных аристократов. Более того, носители культуры самой Европы. На рубеже 19-20 веков здесь стал популярным, так называемый, стиль шик Ротшильдов. Это семейство оказалось законодателем моды в архитектуре, […]
Experementator
Experementator
Валентин Катасонов: предвыборный гипноз от "Единой России"
Снижение показателей экономики значительно выше официального, реальная покупательская способность упала за год более, чем на 20%, а не на официальные 3,5%. Сформирован на скорую руку бюджет, который тут же приходится урезать. На что надеются в "партии власти", выходя на выборы с такими результатами? Доктор экономических наук, экономист Валентин Катасонов в беседе с Накануне.RU назвал заявления на съезде способом предвыборного гипноза.
Вопрос: Как Вы оцениваете само предложение скорректировать бюджет, исходя из стоимости нефти в 40$?
Валентин Катасонов: Повысилась цена – они будут пересматривать вверх, понизилась – пересматривать, срезая и секвестируя статьи. Бюджет должен формироваться, прежде всего, за счёт внутренних источников, а не за счёт внешних. Формирование бюджета за счёт внешних источников - это модель колониальной экономики, это очевидно. На съезде надо было говорить не о том, как кроить этот тришкин кафтан, а о том, как вообще менять этот тришкин кафтан на нормальную одежду.
Под прикрытием того, что у нас секвестируется бюджет, начинаются разговоры о том, что нам надо проводить приватизацию как средство пополнения доходов. Только совершенно опустившийся человек, который не в состоянии работать и содержать семью, будет выносить из дома последние вещи и продавать их за 10% от реальной цены. Мне наше правительство с приватизацией напоминает такого опустившегося человека. Это правительство в принципе не понимает, как надо решать эти задачи, и наносит страшный вред тем, что гипнотизирует своими разговорами миллионные аудитории.
Вопрос: А в "Единой России" заявили – не дадим экономить на людях. Как обстоят дела в реальности, учитывая эти урезания бюджета и вообще экономическую политику?
Валентин Катасонов: Партия власти уже довела провинцию до "состояния плинтуса". Средняя заработная плата в некоторых регионах 10 тыс. руб. Правительство нам всё обещает рост, а реальные доходы падают. Народ уже белый хлеб не может покупать, живёт на чёрном, но завтра эти ребята сделают так, что и чёрного хлеба не будет.
Вопрос: Каким образом корректировки бюджета затронут социальные статьи и уровень жизни россиян?
Валентин Катасонов: Они формально могут ничего не корректировать в бюджете, они могут манипулировать лишь курсом рубля. Просто у них нет таких умников, которые могли бы подсказать, как можно выглядеть прилично, обворовывая народ. Номинальный бюджет можно поддерживать на одном уровне, просто понижая, естественно, грамотно, валютный курс рубля - тем самым снижая покупательную способность нашей национальной денежной единицы. Рубль – это денежная единица, это измеритель, как деревянная линейка. А у этих "ребят" нет никакой линейки, у них есть верёвочка, которой они при желании могут и так, и этак померить. Поэтому меня эти миллиарды не интересуют.
Человеку не нужны нули, человеку нужен набор конкретных товаров, конкретных продуктов. А покупательная способность рубля падает. И она падает гораздо быстрее, чем это фиксируется индикатором ВВП или индексами розничных цен. В Росстате занимаются "химией", поэтому вот этот гипноз цифр меня просто поражает. Я не пользуюсь этими цифрами, я уже давно пользуюсь натуральными показателями - что мне толку, что они отрапортовали, что валовый внутренний продукт увеличился на 1%? Это же номинальный ВВП. Для учёта экономики приходится пользоваться натуральными показателями. Грузооборот на железных дорогах, потребление электроэнергии в бытовом секторе и в промышленности, например. Мы сейчас живём в таком каменном веке, где деньги в качестве измерителя не работают.
Вопрос: Медведев, среди прочего, сказал, что "Единая Россия", мол, не КПСС. Как при КПСС было с "экономией на людях"?
Валентин Катасонов: Люди, которые жили в Советском Союзе, ностальгически вспоминают эти времена. Может быть, наш премьер-министр ещё "под стол ходил" в это время, поэтому он о Советском Союзе знает из каких-то учебников, которые одобрены вашингтонским обкомом партии. Главное – была уверенность, была положительная динамика. До середины 1980-х годов все национальные показатели росли. Люди не интересовались ни курсом рубля, ни тем, какой объём ВВП, не интересовались вопросами, какой объём бюджета Советского Союза. Им надо было знать конкретно - сколько они могут купить на свою зарплату или пенсию. А мы сегодня всё обсуждаем какие-то заоблачные категории, которые имеют слишком опосредованное отношение к реальной жизни конкретного человека. А когда люди живут скромно, но при этом есть движение вверх, то это совершенно другое настроение. Это очень важный момент.
Ну и социальные гарантии. Сегодня люди не имеют таких социальных гарантий. Разве в Советском Союзе было такое количество суицидов на почве кредитной задолженности? Люди вообще не знали, что такое кредитный долг. А сегодня статистика, которая нигде не публикуется - десятки тысяч людей кончают собой, потому что не могут выплатить долги. А иногда их убивают те же самые коллекторы. Сравнивать Советский Союз с сегодняшним днём? Можно, конечно, сравнивать жизнь нормальной семьи и какой-нибудь бандитской шайки, но, наверное, это интереснее сравнивать какому-нибудь писателю, чем экономисту.
Вопрос: А как, на Ваш взгляд, эти "лозунги" на фоне реалий скажутся на имидже как Медведева, так и "Единой России" в целом?
Валентин Катасонов: Народ плюётся. Я уже слышал много высказываний по этому поводу. Более нелепой, более неудачной фигуры руководителя партии, чем Медведев, трудно придумать. Даже если бы Яровая была бы руководителем партии, и то, наверное, отношение к партии было бы позитивнее у народа. А Медведев - это просто "пустое место". Такое ощущение, что кто-то специально хочет навредить партии. Я жёстко говорю, но нельзя всё время идти на поводу этой искусственно навязываемой нам повестки.
Вопрос: Как Вы оцениваете само предложение скорректировать бюджет, исходя из стоимости нефти в 40$?
Валентин Катасонов: Повысилась цена – они будут пересматривать вверх, понизилась – пересматривать, срезая и секвестируя статьи. Бюджет должен формироваться, прежде всего, за счёт внутренних источников, а не за счёт внешних. Формирование бюджета за счёт внешних источников - это модель колониальной экономики, это очевидно. На съезде надо было говорить не о том, как кроить этот тришкин кафтан, а о том, как вообще менять этот тришкин кафтан на нормальную одежду.
Под прикрытием того, что у нас секвестируется бюджет, начинаются разговоры о том, что нам надо проводить приватизацию как средство пополнения доходов. Только совершенно опустившийся человек, который не в состоянии работать и содержать семью, будет выносить из дома последние вещи и продавать их за 10% от реальной цены. Мне наше правительство с приватизацией напоминает такого опустившегося человека. Это правительство в принципе не понимает, как надо решать эти задачи, и наносит страшный вред тем, что гипнотизирует своими разговорами миллионные аудитории.
Вопрос: А в "Единой России" заявили – не дадим экономить на людях. Как обстоят дела в реальности, учитывая эти урезания бюджета и вообще экономическую политику?
Валентин Катасонов: Партия власти уже довела провинцию до "состояния плинтуса". Средняя заработная плата в некоторых регионах 10 тыс. руб. Правительство нам всё обещает рост, а реальные доходы падают. Народ уже белый хлеб не может покупать, живёт на чёрном, но завтра эти ребята сделают так, что и чёрного хлеба не будет.
Вопрос: Каким образом корректировки бюджета затронут социальные статьи и уровень жизни россиян?
Валентин Катасонов: Они формально могут ничего не корректировать в бюджете, они могут манипулировать лишь курсом рубля. Просто у них нет таких умников, которые могли бы подсказать, как можно выглядеть прилично, обворовывая народ. Номинальный бюджет можно поддерживать на одном уровне, просто понижая, естественно, грамотно, валютный курс рубля - тем самым снижая покупательную способность нашей национальной денежной единицы. Рубль – это денежная единица, это измеритель, как деревянная линейка. А у этих "ребят" нет никакой линейки, у них есть верёвочка, которой они при желании могут и так, и этак померить. Поэтому меня эти миллиарды не интересуют.
Человеку не нужны нули, человеку нужен набор конкретных товаров, конкретных продуктов. А покупательная способность рубля падает. И она падает гораздо быстрее, чем это фиксируется индикатором ВВП или индексами розничных цен. В Росстате занимаются "химией", поэтому вот этот гипноз цифр меня просто поражает. Я не пользуюсь этими цифрами, я уже давно пользуюсь натуральными показателями - что мне толку, что они отрапортовали, что валовый внутренний продукт увеличился на 1%? Это же номинальный ВВП. Для учёта экономики приходится пользоваться натуральными показателями. Грузооборот на железных дорогах, потребление электроэнергии в бытовом секторе и в промышленности, например. Мы сейчас живём в таком каменном веке, где деньги в качестве измерителя не работают.
Вопрос: Медведев, среди прочего, сказал, что "Единая Россия", мол, не КПСС. Как при КПСС было с "экономией на людях"?
Валентин Катасонов: Люди, которые жили в Советском Союзе, ностальгически вспоминают эти времена. Может быть, наш премьер-министр ещё "под стол ходил" в это время, поэтому он о Советском Союзе знает из каких-то учебников, которые одобрены вашингтонским обкомом партии. Главное – была уверенность, была положительная динамика. До середины 1980-х годов все национальные показатели росли. Люди не интересовались ни курсом рубля, ни тем, какой объём ВВП, не интересовались вопросами, какой объём бюджета Советского Союза. Им надо было знать конкретно - сколько они могут купить на свою зарплату или пенсию. А мы сегодня всё обсуждаем какие-то заоблачные категории, которые имеют слишком опосредованное отношение к реальной жизни конкретного человека. А когда люди живут скромно, но при этом есть движение вверх, то это совершенно другое настроение. Это очень важный момент.
Ну и социальные гарантии. Сегодня люди не имеют таких социальных гарантий. Разве в Советском Союзе было такое количество суицидов на почве кредитной задолженности? Люди вообще не знали, что такое кредитный долг. А сегодня статистика, которая нигде не публикуется - десятки тысяч людей кончают собой, потому что не могут выплатить долги. А иногда их убивают те же самые коллекторы. Сравнивать Советский Союз с сегодняшним днём? Можно, конечно, сравнивать жизнь нормальной семьи и какой-нибудь бандитской шайки, но, наверное, это интереснее сравнивать какому-нибудь писателю, чем экономисту.
Вопрос: А как, на Ваш взгляд, эти "лозунги" на фоне реалий скажутся на имидже как Медведева, так и "Единой России" в целом?
Валентин Катасонов: Народ плюётся. Я уже слышал много высказываний по этому поводу. Более нелепой, более неудачной фигуры руководителя партии, чем Медведев, трудно придумать. Даже если бы Яровая была бы руководителем партии, и то, наверное, отношение к партии было бы позитивнее у народа. А Медведев - это просто "пустое место". Такое ощущение, что кто-то специально хочет навредить партии. Я жёстко говорю, но нельзя всё время идти на поводу этой искусственно навязываемой нам повестки.
Сергей Глазьев приватизацию - 2016, хотят превратить в "новогоднюю распродажу"
Латание дыр в бюджете не должно стать смыслом новой волны приватизации государственной собственности, которую затеяли российские власти, уверен советник президента Сергей Глазьев. Приватизация должна вернуть доверие граждан к власти и стимулировать структурные реформы. Об этом — в эксклюзивном интервью Глазьева «Газете.Ru».
— Правительство объявило о масштабной приватизации государственной собственности. Как избежать ошибок? Хотя бы тех, которые были в 90-х?
— Приватизация 90-х годов породила криминализацию. Это самая главная негативная ее составляющая. Поскольку в приватизации 90-х годов преуспели преступники, которые грубо нарушили свои обязательства перед государством и обществом.
— О каких обязательствах речь?
— Приватизаторы не выполнили инвестиционные планы, получив государственную собственность. Причем получили они собственность за бесценок. Миллионы граждан были обмануты мошенниками. Мы помним многочисленные финансовые пирамиды на базе ваучерных фондов, когда у людей забрали ваучеры и потом украли их имущество, при этом заработав сверхприбыли и использовав их для приобретения государственных активов. Согласно отчету Генпрокуратуры Государственной думе, на один случай приватизации в среднем было зафиксировано одно преступление.
— А как вы оцениваете последствия для экономики? С приватизацией связывали повышение эффективности в управлении собственностью и в конечном счете рост экономики…
— Как вы понимаете, если собственность украдена, а не заработана, собственник едва ли будет ее рачительно использовать. Скорее всего, перепродаст при первом удобном случае, а деньги спрячет за рубежом. Именно это произошло с большинством предприятий обрабатывающей промышленности. Приватизаторы редко утруждали себя развитием производства. Типичной была иная картина: присвоение оборотных средств, распродажа запасов, невыплата зарплат и увольнение работников, затем демонтаж и распродажа оборудования, привлечение кредитов и банкротство предприятия. После этого — его перепрофилирование под склад, торговлю импортом или офисное помещение. Так что если какой-то рост произошел, то это был рост офшоризации экономики, складских и торговых площадей. Не будем также забывать о так называемых иностранных советниках, работавших в Госкомимуществе, которые немало злоупотребили своим служебным положением и поучаствовали в приватизации. Они приобретали российские активы, используя конфиденциальную информацию в личных интересах. На этот счет, кстати, есть решения американского правосудия, признавшего, в частности, вину двух гарвардских советников главного приватизатора в мошенничестве. С самого начала приватизация велась с максимально льготными условиями для иностранного капитала, у которого были гигантские преимущества, обусловленные многократной заниженностью стоимости приватизировавшихся предприятий. Не случайно главным финансовым оператором на рынке приватизационных сделок оказался один из американско-швейцарских банков. Ну и самое главное, приватизация 90-х повлекла колоссальную хаотизацию экономики и резкий спад промышленного производства в силу разрушения технологических цепочек.
— Поясните, пожалуйста.
— Советская экономика была сформирована из крупных производственных и научно-производственных объединений. Каждое из них состояло из серийных и опытных заводов, конструкторских бюро и проектных институтов. Таких производственных объединений было около пяти тысяч по стране. Каждое из них насчитывало от пяти до ста тысяч работников, в зависимости от отрасли.
Если бы приватизировали эти производственно-технологические комплексы как единое целое, мы бы не получили резкого падения экономической эффективности, сохранились бы работоспособные структуры.
А когда приватизировали серийный завод отдельно, и опытный завод отдельно, и конструкторское бюро отдельно, то это привело к резкому росту транзакционных издержек, к разрушению кооперации, а в конечном счете к развалу производственно-технологических комплексов и экономическому краху всей высокотехнологической промышленности.
То есть изначальная стратегическая ошибочность той приватизации, о чем я, кстати, говорил еще до ее начала, в 1991 году, заключалась в том, что приватизировались не целостные производственно-технологические комплексы, способные к самостоятельному воспроизводству, а приватизировались юридические лица, которые в большинстве своем являлись производственно-хозяйственными единицами и никогда не функционировали в качестве целостных предприятий.
— Но не все же производственные цепочки развалились, некоторые предприятия нашли свое место под солнцем.
— Предприятия, которые могли экспортировать сырье, быстренько переориентировались на внешний рынок. А те, которые занимались выпуском готовой продукции, столкнувшись с резким ростом цен на сырье, были вынуждены свернуть производство. Эта приватизация обернулась катастрофическим разгромом отраслевой науки и проектных институтов, вследствие чего наша экономика распалась на нежизнеспособные кусочки, большинство из которых оказались неконкурентоспособными, потеряли связь с партнерами по кооперации и свернули свою деятельность. То есть приватизация обернулась экономической катастрофой.
— А для власти какими оказались итоги приватизации?
— Для власти это обернулось государственным переворотом, который зафиксировал криминализацию российского общества. Попытка Верховного Совета воспрепятствовать хаотизации российской экономики и ее раздроблению, разграблению и криминализации привела, как вы знаете, к госперевороту, расстрелу Верховного Совета в 1993 году и к формированию криминально-олигархической диктатуры, которую можно назвать «какократией» — властью худших. Дееспособность государственной власти резко снизилась, государство обанкротилось, страна оказалась на грани окончательного краха. И только с приходом на пост президента Владимира Владимировича Путина государство восстановило структуру управления.
— Восстановило — это слабо сказано. Государство заменило собой все структуры общества, и уже никто не спорит, что нужны структурные реформы. Как сделать приватизацию частью структурных реформ?
— Смотря что понимать под структурными реформами. Если это реформы в целях модернизации экономики, то приватизация может стать ее частью. В качестве примера можно привести, скажем, английскую приватизацию в период правления Маргарет Тэтчер. Там были приватизированы некоторые из базовых отраслей экономики, исходя из долгосрочных планов их развития.
При этом государство получило большие деньги, а новые собственники не только вложили немалые средства в модернизацию и развитие этих отраслей, но затем еще заплатили налог на прирост капитала.
То есть опыт приватизации в Англии, в Европе в целом, в рамках создания европейского экономического чуда, очень поучителен. Можно найти много позитивных примеров, когда отрасли, которые государство восстановило после войны, на новой технологической основе, затем были проданы с выгодой для государства и с четким пониманием того, что новые собственники будут инвестировать в развитие этих предприятий.
В России приватизация проходила на основе инвестиционных конкурсов, но кто проверял потом, выполнены ли обязательства? В большинстве случаев инвестпланы выполнены не были. При этом собственность у новых владельцев никто не отобрал. Такого не должно повториться.
— В России средства от приватизации обычно проедаются? Правительство говорит о приватизации в связи с дефицитом бюджета и недостатком средств на выполнение социальных обязательств властей…
— Это все равно что распродажа имущества банкротом. Доходы от приватизации плохо подходят для финансирования текущих обязательств бюджета, потому что они зависят от рыночной конъюнктуры, носят нерегулярный характер и являются разовыми. Для финансирования дефицита госбюджета все страны мира прибегают к госзаимствованиям, источником финансирования которых обычно является кредитная эмиссия. К примеру, более 90% эмиссии долларов ФРС осуществляет под приобретение обязательств казначейства; эмиссия евро ведется под приобретение долговых обязательств государств ЕС; иены — под обязательства государственных институтов. Доходы же от приватизации стараются тратить на стимулирование инвестиционной и инновационной активности.
— Как развернуть приватизацию в нужном направлении? Это вообще возможно?
— Возможно. Управление государственными коммерческими институтами и имуществом должно вестись системно, как единое целое. И приватизация должна планироваться исходя из общего плана управления государственным имущественным комплексом. Сегодня у государства в собственности находятся крупнейшие коммерческие банки, институты развития, госкорпорации и другие организации, казенные предприятия, работающие на рынке и получающие прибыль. Каждый из них функционирует сам по себе, у руководителей нет обязанностей по выполнению планов развития экономики, они произвольно распоряжаются гигантскими государственными средствами, не неся реальной ответственности за результаты своей работы. Как показывают данные проверок Счетной палаты, они могут нанести ущерб своим партнерам, вывести средства за рубеж или просто разбазарить деньги на сомнительные операции, включая спекуляции против рубля.
Нет сомнений, что приватизация государственных активов при таком анархическом подходе к управлению госимуществом будет вестись столь же безответственно и волюнтаристски, исходя из субъективных ощущений и личных интересов уполномоченных должностных лиц соответствующих госструктур.
При таком подходе теряется смысл государственного управления имуществом, поскольку собственник плохо понимает, чего он хочет, не ставит перед менеджерами четких задач и они начинают «рулить» государственными коммерческими организациями как личными фирмами по собственному усмотрению. Приватизацию они воспринимают как шанс это личное управление легализовать.
— И как же надо действовать?
— Гибче. Президент недвусмысленно указал на ограничения, которые должны соблюдаться при приватизации, она не должна быть самоцелью и использоваться в контексте решения задач повышения эффективности и модернизации экономики. Можно продавать активы, которые не нужны для решения государственных задач, для экономического развития. А в какое-то время, наоборот, государству стоило бы приобретать активы, необходимые для стимулирования экономического роста.
Возьмем, к примеру, инфраструктуру, которая традиционно является одной из важнейших составных частей государственного имущественного комплекса. Во всех странах. Почему государство владеет инфраструктурой и вкладывает в ее развитие? Потому что экономическая теория и практика говорят о том, что от инфраструктуры нельзя требовать максимизации прибыли. Транспортные издержки должны быть оптимальными для развития экономики, которая нуждается в определенной мобильности факторов производства, снижении расходов на перевозки товаров, повышении эффективности производственно-логистических цепочек.
Поэтому часто государство прибегает к частичному субсидированию перевозок. Наиболее знакомый путешественникам пример — субсидируемые авиабилеты на курорты. Испания активно прибегает к субсидиям на доставку туристов на Канарские острова.
Для того чтобы обеспечивать необходимый для их развития уровень спроса на туристические услуги. Или субсидии на поездки студентов. Или субсидирование дальних перевозок грузов в странах с протяженной территорией. Когда инфраструктурная отрасль начинает работать на максимизацию прибыли, это влечет повышение издержек у всех и ведет к снижению конкурентоспособности экономики.
— Например, платные дороги и система «Платон»?
— Это зависит от соотношения цены и эффекта. Если плата за проезд меньше транспортных издержек проезда по бесплатной, но перегруженной или просто плохой дороге, то платная дорога даст положительный эффект. Если же нет, то платность оборачивается негативом для граждан, которые не могут перемещаться свободно по стране из-за дороговизны билетов на поезда, самолеты, на междугородние рейсы автобусов. Для бизнеса транспортные издержки тем значительнее, чем больше значение удаленной кооперации и дальних рынков сбыта.
Если перед нами стоит задача повышения мобильности трудовых ресурсов, а такая проблема есть, значит, мы должны держать низкие транспортные издержки.
Раз уж мы большая страна, в которой граждане хотели бы ощущать себя единым народом, значит, мы должны субсидировать магистральные перевозки.
Мы должны субсидировать мобильность молодежи. Для этого мы можем доплачивать из государственного бюджета за проездные билеты, то есть субсидировать частный бизнес, который сидит на инфраструктуре. Либо мы можем субсидировать саму инфраструктуру. Во втором случае ее лучше держать в госсобственности.
То же самое касается ряда других инфраструктурных отраслей, связанных с социальной сферой. Это прежде всего жилищно-коммунальные услуги, где приватизация, если она будет проходить без планирования, скорее всего, выльется в повышение тарифов. То есть надо понимать, что бизнес если и захочет приватизировать имущество в этой сфере, то лишь для того, чтобы получать прибыль.
— Это естественно. Но если задача в другом, тогда что?
— Мы должны разделить госбюджет — на текущий бюджет и бюджет развития. Это было сделано Евгением Примаковым весьма успешно. И в Бюджетном кодексе появился большой раздел: бюджет развития.
Впоследствии по инициативе Алексея Кудрина бюджет развития был ликвидирован, и вместо него мы получили Стабилизационный фонд, который потом был разделен на две части. Деньги Стабфонда де-факто вкладывались не в развитие экономики, а в субсидирование американского бюджета.
— Были вложены преимущественно в доллары?
— В государственные обязательства США и других стран — членов НАТО, которые используют эти деньги в том числе на агрессию против нас же. Все доходы бюджета, которые носят конъюнктурный характер, включая доходы от приватизации, нужно тратить на развитие экономики через бюджет развития. В этот же бюджет развития необходимо завести все инвестиционные программы. Тогда мы будем понимать, что мы финансируем инвестиции в том числе за счет получения доходов от государственного имущества. Мы должны замкнуть этот контур.
Государство должно заниматься поддержкой инвестиций и инноваций, развитием инфраструктуры за счет тех доходов, которые получает от государственного имущества. И эта система должна работать исходя из принципов максимизации эффективности. Наше государство столь богато своими ресурсами, что за счет только недропользования можно наполнить бюджет развития. А сегодня эти доходы растекаются по сырьевым отраслям, по нефтяным компаниям, по карманам…
Я уверен, что, если мы систематизируем управление государственным имущественным комплексом, это управление будет давать прибыль. То есть мы снимем с бюджета нагрузку, связанную с государственными инвестициями. И государственную инвестиционную программу, в том числе для нужд оборонно-промышленного комплекса, можно будет финансировать в основном за счет доходов, получаемых от государственного имущества. И тогда нам в этой логике будет понятно, какие компании есть смысл приватизировать, а какие нет, что нам не нужно, а что, наоборот, мы должны наращивать. Без такого системного подхода эффективную приватизацию провести невозможно. Потому что это будет просто латание дыр.
Продать ликвидные активы сейчас, для того чтобы заткнуть дефицит бюджета, а потом авось как-нибудь перебьемся — это недальновидная позиция временщиков.
— В каком формате граждане могли бы участвовать в большой приватизации, в покупке «Роснефти» например? Или гражданам могут достаться только микропакеты в региональных и муниципальных объектах?
— Я думаю, что реально мы можем рассчитывать на участие в приватизации двух категорий граждан. Это, во-первых, те граждане, которые работают на приватизируемых предприятиях.
Весь мировой опыт говорит о том, что вовлечение трудящихся в управление предприятием — это большая польза для корпоративного управления. Чем больше будет вовлеченность работников в управление, тем выше эффективность, потому что включается мотивация общего дела. Поэтому я бы даже допустил льготы для работников корпораций, которые будут приватизироваться, льготы для приобретения акций.
— Это и госбанков касается?
— И банков, конечно. Это одна часть граждан.
Вторая часть, на кого можно рассчитывать, — те граждане, которые активно участвуют на финансовом рынке. Таковых у нас примерно миллион, которые увлекаются куплей-продажей акций, то есть реально совершают сделки на финансовом рынке.
— А учителя, врачи, бюджетники, наемные работники частных компаний?
— Что касается остальных, а это подавляющее большинство, то приходится констатировать, что у людей просто нет денег для того, чтобы поучаствовать в этой приватизации.
И возможность существует только одна. И мне кажется, она очень интересная.
— Заинтриговали…
— Мы должны вспомнить обязательства государства по восстановлению сбережений, которые были обесценены вследствие замораживания вкладов в период гиперинфляции начала 90-х годов. У нас действует ряд законов, определяющих обязательства государства и порядок восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка СССР. И если мы эти сбережения восстановим, с условием, что деньги, которые люди получат на счета в Сбербанке, могут быть использованы только на инвестиционные цели, тогда мы можем решить задачу вовлечения граждан в приватизацию. Они смогут выбрать, в какие предприятия вкладывать свои деньги. Деньги должны быть использованы исключительно для инвестиций в определенные государством активы — это может быть условием восстановления сбережений и одновременно решением проблемы приватизации.
Я убежден, что, если мы хотим добиться социального мира и гармонии, мы не можем игнорировать проблему восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка. Это очень серьезная социальная проблема, о которой люди не забыли.
— Но власти отчитались, что погасили советские долги, пересчитали с коэффициентом и вернули…
— Нет, это было не восстановление, это была весьма незначительная, если не сказать символическая, компенсация.
— Многие не дождались ни восстановления вкладов, ни компенсации. А что получат граждане, родившиеся после развала СССР?
— Восстановление средств должно затронуть и молодое поколение россиян — наследников уже умерших вкладчиков. Так или иначе, основной долг по вкладам Сбербанка остается. Он зафиксирован в законах о восстановлении сбережений. Правительство делает вид, что таких законов не существует. Но проблема эта есть, и я думаю, что это путь к решению еще более серьезной проблемы, а именно сохраняющегося у народа глубокого недоверия к государству и к бизнесу после ваучерной приватизации 90-х годов. Люди считают, что их обманули. За те ваучеры, которые им раздали, они в итоге в подавляющем большинстве ничего не получили. Столкнулись с тем, что они потеряли не только собственность как граждане государства, но и личную собственность в Сбербанке СССР. Если мы сумеем восстановить сбережения и вовлечь людей в управление приватизированным государственным имуществом, то мы этим самым и доверие к этой приватизации усилим, и это как-то смягчит тот раскол в обществе, который сегодня существует в связи с итогами приватизации.
— Вы не раз критиковали Московскую биржу за то, что там крутится спекулятивный капитал. В этой логике если рассуждать, то как раз спекулятивный капитал наверняка будет задействован в процессе приватизации?
— Спекулятивный капитал сегодня узаконен. Но в спекулятивных операциях есть незаконная составляющая, связанная с манипуляциями рынком. Манипуляции рынком — это тягчайшее преступление, за которое принято во всех странах очень жестко наказывать, вплоть до пожизненного заключения, как в Америке, или до огромных штрафов.
Я вас уверяю, что специалист, который понимает, как устроена биржевая торговля, легко увидит манипуляцию рынком. То, что в Центральном банке таких специалистов нет, в высшей степени вызывает удивление.
Поскольку в ЦБ влилась Комиссия по ценным бумагам, которая была призвана этим заниматься. По количеству сотрудников у нас Центральный банк самый большой в мире. И если у Центрального банка не хватает специалистов по расследованию манипуляций рынком, то тогда не нужно было приватизировать Московскую биржу, нужно было ее оставить как департамент Центрального банка, с тем чтобы самим контролировать биржевую торговлю.
Если уж денежные власти пошли на продажу Московской биржи, то они должны обладать необходимой квалификацией, для того чтобы контролировать ее работу. Тем более в ситуации, когда собственниками биржи стали финансовые структуры, сами участвующие в спекуляциях.
Прямая обязанность денежных властей, финмониторинга и других компетентных органов — провести тщательнейшее расследование механизма колебаний курса рубля, для того чтобы выявить цепочки притворных сделок, о которых биржевикам прекрасно известно.
И если сотрудники Центробанка пообщаются с людьми, которые раньше активно работали на бирже, но потом ушли с биржи, потому что не выдержали конкуренции с манипуляторами курсом рубля, можно получить прекрасную информацию о механизме манипуляций. Уверен, очень много для себя полезного узнают сотрудники ЦБ о том, как выстраиваются цепочки по манипулированию курсом рубля.
— Ключевыми «выгодоприобретателями» новой большой приватизации могут оказаться олигархи?
— За последние полтора года биржевые спекулянты заработали на манипуляции курсом нацвалюты около $50 млрд. Эти накопления не могут лежать долго мертвым грузом, они должны быть инвестированы. По этой причине крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов. При этом они говорят, что сначала надо провести санацию неэффективных компаний и банков с помощью бюджета, убрать убытки при помощи государства, а потом можно и в приватизации поучаствовать.
Президент обозначил принципы новой волны приватизации: публичность, исключение госкредитов и офшоров. На таких принципах, если сравнивать с 90-ми, приватизация в России еще не проводилась. Если приватизацию действительно получится провести на названных президентом принципах, то она может быть эффективной.
И я надеюсь, что компетентные органы проверят, откуда взялись деньги у новых приватизаторов. Чистота и легальность капитала при приватизации госсобственности — незыблемое правило во всех цивилизованных странах. Это делается для того, чтобы приватизация не использовалась для отмывания незаконно полученных доходов.
— Ваш прогноз. Из того, что вы предлагаете, что будет сделано? В перспективе до марта 2018-го?
— Не ко мне вопрос.
— Не хватит политической воли?
— Понимаете, самое главное — системность и ответственность в управлении государственными активами. Если управление и дальше будет хаотичным и безответственным, то приватизация будет направляться частными интересами лоббистов, желающих нажиться на присвоении наиболее лакомых кусочков, и ничего хорошего не получится.
— Правительство объявило о масштабной приватизации государственной собственности. Как избежать ошибок? Хотя бы тех, которые были в 90-х?
— Приватизация 90-х годов породила криминализацию. Это самая главная негативная ее составляющая. Поскольку в приватизации 90-х годов преуспели преступники, которые грубо нарушили свои обязательства перед государством и обществом.
— О каких обязательствах речь?
— Приватизаторы не выполнили инвестиционные планы, получив государственную собственность. Причем получили они собственность за бесценок. Миллионы граждан были обмануты мошенниками. Мы помним многочисленные финансовые пирамиды на базе ваучерных фондов, когда у людей забрали ваучеры и потом украли их имущество, при этом заработав сверхприбыли и использовав их для приобретения государственных активов. Согласно отчету Генпрокуратуры Государственной думе, на один случай приватизации в среднем было зафиксировано одно преступление.
— А как вы оцениваете последствия для экономики? С приватизацией связывали повышение эффективности в управлении собственностью и в конечном счете рост экономики…
— Как вы понимаете, если собственность украдена, а не заработана, собственник едва ли будет ее рачительно использовать. Скорее всего, перепродаст при первом удобном случае, а деньги спрячет за рубежом. Именно это произошло с большинством предприятий обрабатывающей промышленности. Приватизаторы редко утруждали себя развитием производства. Типичной была иная картина: присвоение оборотных средств, распродажа запасов, невыплата зарплат и увольнение работников, затем демонтаж и распродажа оборудования, привлечение кредитов и банкротство предприятия. После этого — его перепрофилирование под склад, торговлю импортом или офисное помещение. Так что если какой-то рост произошел, то это был рост офшоризации экономики, складских и торговых площадей. Не будем также забывать о так называемых иностранных советниках, работавших в Госкомимуществе, которые немало злоупотребили своим служебным положением и поучаствовали в приватизации. Они приобретали российские активы, используя конфиденциальную информацию в личных интересах. На этот счет, кстати, есть решения американского правосудия, признавшего, в частности, вину двух гарвардских советников главного приватизатора в мошенничестве. С самого начала приватизация велась с максимально льготными условиями для иностранного капитала, у которого были гигантские преимущества, обусловленные многократной заниженностью стоимости приватизировавшихся предприятий. Не случайно главным финансовым оператором на рынке приватизационных сделок оказался один из американско-швейцарских банков. Ну и самое главное, приватизация 90-х повлекла колоссальную хаотизацию экономики и резкий спад промышленного производства в силу разрушения технологических цепочек.
— Поясните, пожалуйста.
— Советская экономика была сформирована из крупных производственных и научно-производственных объединений. Каждое из них состояло из серийных и опытных заводов, конструкторских бюро и проектных институтов. Таких производственных объединений было около пяти тысяч по стране. Каждое из них насчитывало от пяти до ста тысяч работников, в зависимости от отрасли.
Если бы приватизировали эти производственно-технологические комплексы как единое целое, мы бы не получили резкого падения экономической эффективности, сохранились бы работоспособные структуры.
А когда приватизировали серийный завод отдельно, и опытный завод отдельно, и конструкторское бюро отдельно, то это привело к резкому росту транзакционных издержек, к разрушению кооперации, а в конечном счете к развалу производственно-технологических комплексов и экономическому краху всей высокотехнологической промышленности.
То есть изначальная стратегическая ошибочность той приватизации, о чем я, кстати, говорил еще до ее начала, в 1991 году, заключалась в том, что приватизировались не целостные производственно-технологические комплексы, способные к самостоятельному воспроизводству, а приватизировались юридические лица, которые в большинстве своем являлись производственно-хозяйственными единицами и никогда не функционировали в качестве целостных предприятий.
— Но не все же производственные цепочки развалились, некоторые предприятия нашли свое место под солнцем.
— Предприятия, которые могли экспортировать сырье, быстренько переориентировались на внешний рынок. А те, которые занимались выпуском готовой продукции, столкнувшись с резким ростом цен на сырье, были вынуждены свернуть производство. Эта приватизация обернулась катастрофическим разгромом отраслевой науки и проектных институтов, вследствие чего наша экономика распалась на нежизнеспособные кусочки, большинство из которых оказались неконкурентоспособными, потеряли связь с партнерами по кооперации и свернули свою деятельность. То есть приватизация обернулась экономической катастрофой.
— А для власти какими оказались итоги приватизации?
— Для власти это обернулось государственным переворотом, который зафиксировал криминализацию российского общества. Попытка Верховного Совета воспрепятствовать хаотизации российской экономики и ее раздроблению, разграблению и криминализации привела, как вы знаете, к госперевороту, расстрелу Верховного Совета в 1993 году и к формированию криминально-олигархической диктатуры, которую можно назвать «какократией» — властью худших. Дееспособность государственной власти резко снизилась, государство обанкротилось, страна оказалась на грани окончательного краха. И только с приходом на пост президента Владимира Владимировича Путина государство восстановило структуру управления.
— Восстановило — это слабо сказано. Государство заменило собой все структуры общества, и уже никто не спорит, что нужны структурные реформы. Как сделать приватизацию частью структурных реформ?
— Смотря что понимать под структурными реформами. Если это реформы в целях модернизации экономики, то приватизация может стать ее частью. В качестве примера можно привести, скажем, английскую приватизацию в период правления Маргарет Тэтчер. Там были приватизированы некоторые из базовых отраслей экономики, исходя из долгосрочных планов их развития.
При этом государство получило большие деньги, а новые собственники не только вложили немалые средства в модернизацию и развитие этих отраслей, но затем еще заплатили налог на прирост капитала.
То есть опыт приватизации в Англии, в Европе в целом, в рамках создания европейского экономического чуда, очень поучителен. Можно найти много позитивных примеров, когда отрасли, которые государство восстановило после войны, на новой технологической основе, затем были проданы с выгодой для государства и с четким пониманием того, что новые собственники будут инвестировать в развитие этих предприятий.
В России приватизация проходила на основе инвестиционных конкурсов, но кто проверял потом, выполнены ли обязательства? В большинстве случаев инвестпланы выполнены не были. При этом собственность у новых владельцев никто не отобрал. Такого не должно повториться.
— В России средства от приватизации обычно проедаются? Правительство говорит о приватизации в связи с дефицитом бюджета и недостатком средств на выполнение социальных обязательств властей…
— Это все равно что распродажа имущества банкротом. Доходы от приватизации плохо подходят для финансирования текущих обязательств бюджета, потому что они зависят от рыночной конъюнктуры, носят нерегулярный характер и являются разовыми. Для финансирования дефицита госбюджета все страны мира прибегают к госзаимствованиям, источником финансирования которых обычно является кредитная эмиссия. К примеру, более 90% эмиссии долларов ФРС осуществляет под приобретение обязательств казначейства; эмиссия евро ведется под приобретение долговых обязательств государств ЕС; иены — под обязательства государственных институтов. Доходы же от приватизации стараются тратить на стимулирование инвестиционной и инновационной активности.
— Как развернуть приватизацию в нужном направлении? Это вообще возможно?
— Возможно. Управление государственными коммерческими институтами и имуществом должно вестись системно, как единое целое. И приватизация должна планироваться исходя из общего плана управления государственным имущественным комплексом. Сегодня у государства в собственности находятся крупнейшие коммерческие банки, институты развития, госкорпорации и другие организации, казенные предприятия, работающие на рынке и получающие прибыль. Каждый из них функционирует сам по себе, у руководителей нет обязанностей по выполнению планов развития экономики, они произвольно распоряжаются гигантскими государственными средствами, не неся реальной ответственности за результаты своей работы. Как показывают данные проверок Счетной палаты, они могут нанести ущерб своим партнерам, вывести средства за рубеж или просто разбазарить деньги на сомнительные операции, включая спекуляции против рубля.
Нет сомнений, что приватизация государственных активов при таком анархическом подходе к управлению госимуществом будет вестись столь же безответственно и волюнтаристски, исходя из субъективных ощущений и личных интересов уполномоченных должностных лиц соответствующих госструктур.
При таком подходе теряется смысл государственного управления имуществом, поскольку собственник плохо понимает, чего он хочет, не ставит перед менеджерами четких задач и они начинают «рулить» государственными коммерческими организациями как личными фирмами по собственному усмотрению. Приватизацию они воспринимают как шанс это личное управление легализовать.
— И как же надо действовать?
— Гибче. Президент недвусмысленно указал на ограничения, которые должны соблюдаться при приватизации, она не должна быть самоцелью и использоваться в контексте решения задач повышения эффективности и модернизации экономики. Можно продавать активы, которые не нужны для решения государственных задач, для экономического развития. А в какое-то время, наоборот, государству стоило бы приобретать активы, необходимые для стимулирования экономического роста.
Возьмем, к примеру, инфраструктуру, которая традиционно является одной из важнейших составных частей государственного имущественного комплекса. Во всех странах. Почему государство владеет инфраструктурой и вкладывает в ее развитие? Потому что экономическая теория и практика говорят о том, что от инфраструктуры нельзя требовать максимизации прибыли. Транспортные издержки должны быть оптимальными для развития экономики, которая нуждается в определенной мобильности факторов производства, снижении расходов на перевозки товаров, повышении эффективности производственно-логистических цепочек.
Поэтому часто государство прибегает к частичному субсидированию перевозок. Наиболее знакомый путешественникам пример — субсидируемые авиабилеты на курорты. Испания активно прибегает к субсидиям на доставку туристов на Канарские острова.
Для того чтобы обеспечивать необходимый для их развития уровень спроса на туристические услуги. Или субсидии на поездки студентов. Или субсидирование дальних перевозок грузов в странах с протяженной территорией. Когда инфраструктурная отрасль начинает работать на максимизацию прибыли, это влечет повышение издержек у всех и ведет к снижению конкурентоспособности экономики.
— Например, платные дороги и система «Платон»?
— Это зависит от соотношения цены и эффекта. Если плата за проезд меньше транспортных издержек проезда по бесплатной, но перегруженной или просто плохой дороге, то платная дорога даст положительный эффект. Если же нет, то платность оборачивается негативом для граждан, которые не могут перемещаться свободно по стране из-за дороговизны билетов на поезда, самолеты, на междугородние рейсы автобусов. Для бизнеса транспортные издержки тем значительнее, чем больше значение удаленной кооперации и дальних рынков сбыта.
Если перед нами стоит задача повышения мобильности трудовых ресурсов, а такая проблема есть, значит, мы должны держать низкие транспортные издержки.
Раз уж мы большая страна, в которой граждане хотели бы ощущать себя единым народом, значит, мы должны субсидировать магистральные перевозки.
Мы должны субсидировать мобильность молодежи. Для этого мы можем доплачивать из государственного бюджета за проездные билеты, то есть субсидировать частный бизнес, который сидит на инфраструктуре. Либо мы можем субсидировать саму инфраструктуру. Во втором случае ее лучше держать в госсобственности.
То же самое касается ряда других инфраструктурных отраслей, связанных с социальной сферой. Это прежде всего жилищно-коммунальные услуги, где приватизация, если она будет проходить без планирования, скорее всего, выльется в повышение тарифов. То есть надо понимать, что бизнес если и захочет приватизировать имущество в этой сфере, то лишь для того, чтобы получать прибыль.
— Это естественно. Но если задача в другом, тогда что?
— Мы должны разделить госбюджет — на текущий бюджет и бюджет развития. Это было сделано Евгением Примаковым весьма успешно. И в Бюджетном кодексе появился большой раздел: бюджет развития.
Впоследствии по инициативе Алексея Кудрина бюджет развития был ликвидирован, и вместо него мы получили Стабилизационный фонд, который потом был разделен на две части. Деньги Стабфонда де-факто вкладывались не в развитие экономики, а в субсидирование американского бюджета.
— Были вложены преимущественно в доллары?
— В государственные обязательства США и других стран — членов НАТО, которые используют эти деньги в том числе на агрессию против нас же. Все доходы бюджета, которые носят конъюнктурный характер, включая доходы от приватизации, нужно тратить на развитие экономики через бюджет развития. В этот же бюджет развития необходимо завести все инвестиционные программы. Тогда мы будем понимать, что мы финансируем инвестиции в том числе за счет получения доходов от государственного имущества. Мы должны замкнуть этот контур.
Государство должно заниматься поддержкой инвестиций и инноваций, развитием инфраструктуры за счет тех доходов, которые получает от государственного имущества. И эта система должна работать исходя из принципов максимизации эффективности. Наше государство столь богато своими ресурсами, что за счет только недропользования можно наполнить бюджет развития. А сегодня эти доходы растекаются по сырьевым отраслям, по нефтяным компаниям, по карманам…
Я уверен, что, если мы систематизируем управление государственным имущественным комплексом, это управление будет давать прибыль. То есть мы снимем с бюджета нагрузку, связанную с государственными инвестициями. И государственную инвестиционную программу, в том числе для нужд оборонно-промышленного комплекса, можно будет финансировать в основном за счет доходов, получаемых от государственного имущества. И тогда нам в этой логике будет понятно, какие компании есть смысл приватизировать, а какие нет, что нам не нужно, а что, наоборот, мы должны наращивать. Без такого системного подхода эффективную приватизацию провести невозможно. Потому что это будет просто латание дыр.
Продать ликвидные активы сейчас, для того чтобы заткнуть дефицит бюджета, а потом авось как-нибудь перебьемся — это недальновидная позиция временщиков.
— В каком формате граждане могли бы участвовать в большой приватизации, в покупке «Роснефти» например? Или гражданам могут достаться только микропакеты в региональных и муниципальных объектах?
— Я думаю, что реально мы можем рассчитывать на участие в приватизации двух категорий граждан. Это, во-первых, те граждане, которые работают на приватизируемых предприятиях.
Весь мировой опыт говорит о том, что вовлечение трудящихся в управление предприятием — это большая польза для корпоративного управления. Чем больше будет вовлеченность работников в управление, тем выше эффективность, потому что включается мотивация общего дела. Поэтому я бы даже допустил льготы для работников корпораций, которые будут приватизироваться, льготы для приобретения акций.
— Это и госбанков касается?
— И банков, конечно. Это одна часть граждан.
Вторая часть, на кого можно рассчитывать, — те граждане, которые активно участвуют на финансовом рынке. Таковых у нас примерно миллион, которые увлекаются куплей-продажей акций, то есть реально совершают сделки на финансовом рынке.
— А учителя, врачи, бюджетники, наемные работники частных компаний?
— Что касается остальных, а это подавляющее большинство, то приходится констатировать, что у людей просто нет денег для того, чтобы поучаствовать в этой приватизации.
И возможность существует только одна. И мне кажется, она очень интересная.
— Заинтриговали…
— Мы должны вспомнить обязательства государства по восстановлению сбережений, которые были обесценены вследствие замораживания вкладов в период гиперинфляции начала 90-х годов. У нас действует ряд законов, определяющих обязательства государства и порядок восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка СССР. И если мы эти сбережения восстановим, с условием, что деньги, которые люди получат на счета в Сбербанке, могут быть использованы только на инвестиционные цели, тогда мы можем решить задачу вовлечения граждан в приватизацию. Они смогут выбрать, в какие предприятия вкладывать свои деньги. Деньги должны быть использованы исключительно для инвестиций в определенные государством активы — это может быть условием восстановления сбережений и одновременно решением проблемы приватизации.
Я убежден, что, если мы хотим добиться социального мира и гармонии, мы не можем игнорировать проблему восстановления сбережений вкладчиков Сбербанка. Это очень серьезная социальная проблема, о которой люди не забыли.
— Но власти отчитались, что погасили советские долги, пересчитали с коэффициентом и вернули…
— Нет, это было не восстановление, это была весьма незначительная, если не сказать символическая, компенсация.
— Многие не дождались ни восстановления вкладов, ни компенсации. А что получат граждане, родившиеся после развала СССР?
— Восстановление средств должно затронуть и молодое поколение россиян — наследников уже умерших вкладчиков. Так или иначе, основной долг по вкладам Сбербанка остается. Он зафиксирован в законах о восстановлении сбережений. Правительство делает вид, что таких законов не существует. Но проблема эта есть, и я думаю, что это путь к решению еще более серьезной проблемы, а именно сохраняющегося у народа глубокого недоверия к государству и к бизнесу после ваучерной приватизации 90-х годов. Люди считают, что их обманули. За те ваучеры, которые им раздали, они в итоге в подавляющем большинстве ничего не получили. Столкнулись с тем, что они потеряли не только собственность как граждане государства, но и личную собственность в Сбербанке СССР. Если мы сумеем восстановить сбережения и вовлечь людей в управление приватизированным государственным имуществом, то мы этим самым и доверие к этой приватизации усилим, и это как-то смягчит тот раскол в обществе, который сегодня существует в связи с итогами приватизации.
— Вы не раз критиковали Московскую биржу за то, что там крутится спекулятивный капитал. В этой логике если рассуждать, то как раз спекулятивный капитал наверняка будет задействован в процессе приватизации?
— Спекулятивный капитал сегодня узаконен. Но в спекулятивных операциях есть незаконная составляющая, связанная с манипуляциями рынком. Манипуляции рынком — это тягчайшее преступление, за которое принято во всех странах очень жестко наказывать, вплоть до пожизненного заключения, как в Америке, или до огромных штрафов.
Я вас уверяю, что специалист, который понимает, как устроена биржевая торговля, легко увидит манипуляцию рынком. То, что в Центральном банке таких специалистов нет, в высшей степени вызывает удивление.
Поскольку в ЦБ влилась Комиссия по ценным бумагам, которая была призвана этим заниматься. По количеству сотрудников у нас Центральный банк самый большой в мире. И если у Центрального банка не хватает специалистов по расследованию манипуляций рынком, то тогда не нужно было приватизировать Московскую биржу, нужно было ее оставить как департамент Центрального банка, с тем чтобы самим контролировать биржевую торговлю.
Если уж денежные власти пошли на продажу Московской биржи, то они должны обладать необходимой квалификацией, для того чтобы контролировать ее работу. Тем более в ситуации, когда собственниками биржи стали финансовые структуры, сами участвующие в спекуляциях.
Прямая обязанность денежных властей, финмониторинга и других компетентных органов — провести тщательнейшее расследование механизма колебаний курса рубля, для того чтобы выявить цепочки притворных сделок, о которых биржевикам прекрасно известно.
И если сотрудники Центробанка пообщаются с людьми, которые раньше активно работали на бирже, но потом ушли с биржи, потому что не выдержали конкуренции с манипуляторами курсом рубля, можно получить прекрасную информацию о механизме манипуляций. Уверен, очень много для себя полезного узнают сотрудники ЦБ о том, как выстраиваются цепочки по манипулированию курсом рубля.
— Ключевыми «выгодоприобретателями» новой большой приватизации могут оказаться олигархи?
— За последние полтора года биржевые спекулянты заработали на манипуляции курсом нацвалюты около $50 млрд. Эти накопления не могут лежать долго мертвым грузом, они должны быть инвестированы. По этой причине крупные спекулянты договорились о возврате к принятой ранее программе приватизации госактивов. При этом они говорят, что сначала надо провести санацию неэффективных компаний и банков с помощью бюджета, убрать убытки при помощи государства, а потом можно и в приватизации поучаствовать.
Президент обозначил принципы новой волны приватизации: публичность, исключение госкредитов и офшоров. На таких принципах, если сравнивать с 90-ми, приватизация в России еще не проводилась. Если приватизацию действительно получится провести на названных президентом принципах, то она может быть эффективной.
И я надеюсь, что компетентные органы проверят, откуда взялись деньги у новых приватизаторов. Чистота и легальность капитала при приватизации госсобственности — незыблемое правило во всех цивилизованных странах. Это делается для того, чтобы приватизация не использовалась для отмывания незаконно полученных доходов.
— Ваш прогноз. Из того, что вы предлагаете, что будет сделано? В перспективе до марта 2018-го?
— Не ко мне вопрос.
— Не хватит политической воли?
— Понимаете, самое главное — системность и ответственность в управлении государственными активами. Если управление и дальше будет хаотичным и безответственным, то приватизация будет направляться частными интересами лоббистов, желающих нажиться на присвоении наиболее лакомых кусочков, и ничего хорошего не получится.
